Что-то товарищ перепутал - ему не ацекс нужен, а циклон. Если дешево хочет. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Что-то товарищ перепутал - ему не ацекс нужен, а циклон. Если дешево хочет.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено SM 22 июля 2005 г. 18:20
В ответ на: сомнительно.. хотя это саавсем уже другая тема)) отправлено Doka 22 июля 2005 г. 16:16

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Да суть даже не в цене асексов/циклонов/спартанов, а в том что городить БПФ в ПЛИС-ине для просмотра спектра сигнала на экране ПК не разумно. Во-первых негибко, во-вторых 200 uS для 8196 точек конечно хорошо, но зачем в осцилле такая скорость? А в PC можно БПФ хоть на 1МБ хоть в плавающей. Время-то не жмет. — quark (22.07.2005 19:07 213.171.38.20, пустое)
- Посмотрел DS. Даже быстрее: TransformTime@8192Points = 27.95 (us) , для EP2S60F484C3. Нахрена нужен лазер на телеге? — quark (22.07.2005 21:18 213.171.38.20, пустое)
  - Скорость нужна чтобы записывать спектрограмму - полезно это. — SM (23.07.2005 17:09 213.141.159.26, пустое)
    - Оно, может, и полезно, но не в "дешевом осциллоскопе".. См. исходный пост. :)) — quark (24.07.2005 19:16 213.171.38.20, пустое, ссылка)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru