Отправлено SM 15 июля 2005 г. 14:29 В ответ на: Так увеличьте битовое поле:-) Если гора не идет к Магомету... отправлено -=ВН=- 15 июля 2005 г. 14:19

его увеличение приводит к увеличению средней длины инструкции на 1 байт, что за собой тянет уширение шины FETCH'а и ОЗУ, а также усложнение пре-декодера и FIFO инструкций. Что выливается в увеличение кристалла. (само АЛУ не многим разрастается, а вот трассировка шин...) И в результате не получается того, о чем мечтаешь. А получается какой-то максимум из этого. Ограниченный ценой. А значит и площадью.

• Тяжелый случай:-) Но переменная длина... Ну хоть не байту она кратна? — -=ВН=-   (15.07.2005 15:28 194.190.181.231, пустое)
  • Байту, байту... Хотел сделать меньшую (+) — SM   (15.07.2005 15:33 213.141.159.26, 546 байт)
    • Ну я бы наоборот, хоть 16-ти разядам сделал, или аж 32-м:-) — -=ВН=-   (15.07.2005 15:37 194.190.181.231, пустое)
      • Не могу себе позволить (+) — SM   (15.07.2005 15:39 213.141.159.26, 202 байт)
        • Компактность кода и его зависимость от кратности размера инструкций чему-нибудь, вопрос до ужаса сложный:-) — -=ВН=-   (15.07.2005 15:43 194.190.181.231, пустое)
          • Могу сказать, что (+) — SM   (15.07.2005 15:48 213.141.159.26, 252 байт)
            • Ну так у большей кратности больше возможностей для смены системы команд и за счет этого, при правильной смене, получения более компактного кода:-) — -=ВН=-   (15.07.2005 16:08 194.190.181.231, пустое)
              • Не вижу никакой зависимости кол-ва возможностей для смены системы команд от кратности длины инструкции. — SM   (16.07.2005 11:04 213.141.159.26, пустое)
                • Увы, Ничем не могу помочь — -=ВН=-   (18.07.2005 11:00 194.190.181.231, 336 байт)
                  • Недописал, да и ладно. — -=ВН=-   (18.07.2005 11:00 194.190.181.231, пустое)