Отправлено 2b|!2b?.. 14 июля 2005 г. 19:58

я тут прочитал, и всем это прекрасно изветно (кроме меня), что этот вид искажений возникает при передаче синхронного потока из-за несоответсвия скоростей считываемой и записываемой в буффер информации.

Результат - сбой в передаче, срыв синхронизации. Так вот существуют (тут пригодился бы значок из матанализа) несколько систем, в которых это явление присутсвует или отсутсвует - синхронные, квазисинхронные, плезиохронные, асинхронные.

Как в синхронных системах полностью избегают этого эффекта?

Куда посмотреть?

• есть подкласы кодов востанавливающих ошибки для защиты от сбоя синхонизации — yes   (15.07.2005 09:43 194.133.69.2, 215 байт)
  • Просто из любопытства - Вы считаете, что самплирование на более высокой частоте в УАРТе, с последующим мажордомированием, есть подкласс кодов, исправляющих ошибки:-)? — -=ВН=-   (15.07.2005 10:48 194.190.181.231, пустое)
    • повторение - дает возможность обнаружения одиночной ошибки, потроение :) дает возможность исправления одиночной ошибки — yes   (15.07.2005 13:33 194.133.69.2, 114 байт)
      • О! Следлвательно кодом неисправляющим ошибку, может считаться только сигнал фиксированной амплитуды и нулевой длительности:-) — -=ВН=-   (15.07.2005 13:53 194.190.181.231, пустое)
    • наверное надо говорить не о типе кодов - а о типе кадров - поскольку в уарте уже используется кадр старт -данные -стоп - и работа с кадром такое уже допускает — net_   (15.07.2005 10:56 62.5.221.210, пустое)
      • Тут как в стишке о Петре 1. Автор говорил о кодах — -=ВН=-   (15.07.2005 11:01 194.190.181.231, пустое)
        • чтение газеты ПРАВДА - это великое исскуство - конечно хорошо иметь академические термины и ими пользоваться - но тогда нельзя будет общаться - потому что жизнь многограннее определений — net_   (15.07.2005 11:25 62.5.221.210, пустое)
          • О! Музыкой навеяло? — -=ВН=-   (15.07.2005 11:39 194.190.181.231, пустое)
            • отпуском ;-) — net_   (15.07.2005 12:41 62.5.221.210, пустое)
• В синхронных - очень просто. Клок везде централизованный. От одного источника. По всей сети. — SM   (14.07.2005 20:10 195.225.131.183, пустое)
  • а если разные источники, то уже не убежать? — 2b|!2b?..   (14.07.2005 20:12 212.46.19.12, пустое)
    • если синхронизаторов несколько - то мне кажется это уже не синхронные системы. мне кажется надо сначала дать четкое определение терминов и потом их обсуждать — net_   (15.07.2005 10:50 62.5.221.210, пустое)
      • Это стык меж двух разных синхронных систем. Который и есть геморрой. — SM   (15.07.2005 14:07 213.141.159.26, пустое)
    • неа, не убежать. наверное только если ресамплить, предварительно определив разницу клоков. — SM   (14.07.2005 20:14 195.225.131.183, пустое)
      • И то, если аудио-данные. Если цифровые - то кирдык. — SM   (14.07.2005 20:14 195.225.131.183, пустое)
        • Так если аудио, то и хрен с ними, если они и оцифрованные. По смыслу пропущенному слушатель догадается:-) — -=ВН=-   (15.07.2005 10:53 194.190.181.231, пустое)
          • Ну не совсем так... Если слушатель это факс, то он почему-то не догадывается :) — SM   (15.07.2005 14:05 213.141.159.26, пустое)
            • Да? Плохие факсы делает их буржуйская промышленность... — -=ВН=-   (15.07.2005 14:09 194.190.181.231, пустое)
              • Неа, просто прием там когерентный, и все к чертям улетает из-за пропуска выборки (или вставления лишней). — SM   (15.07.2005 14:31 213.141.159.26, пустое)
                • Ну как же нет, если улетает:-)? Конечно дерьмовые факсы — -=ВН=-   (15.07.2005 15:07 194.190.181.231, пустое)
                  • Ну тогда не только буржуйские. В наших приемниках тоже разваливается всё от этого. Это стандарт дерьмовый. — SM   (15.07.2005 15:21 213.141.159.26, пустое)
                    • Дак конечно, и стандарт дерьмовый :-) — -=ВН=-   (15.07.2005 15:23 194.190.181.231, пустое)
        • FIFO асинхронное. Но все равно понадобится как-то wait-state делать. — artem   (15.07.2005 05:38 221.146.44.61, пустое)
          • Да что не вытыоряй, а если скорости разные, то кому-то данных не хватит, а у кого-то лишние будут собираться. Хоть треснись. — SM   (15.07.2005 09:03 213.141.159.26, пустое)
            • Надо восходящую систему делать. Скорость источника данных самая низкая в системе. Каждый премник в последовательной цепочке работает на более высокой скорости. Если ему не хватило данных, то он служебно передает следующему приемнику - ''отвали, моя черешня, самому жрать нечего'' — -=ВН=-   (15.07.2005 10:57 194.190.181.231, пустое)
              • Ну а как быть с рутерами, свичами (+) — SM   (15.07.2005 12:57 213.141.159.26, 815 байт)
                • Как какие варианты? Строить свою сеть по описанному мной мудрому принципу. Без вариантов. — -=ВН=-   (15.07.2005 13:10 194.190.181.231, пустое)
                  • Ну это допустим изначально не возможно. Потому как на 100% никто этого делать не будет. Сеть есть. — SM   (15.07.2005 13:24 213.141.159.26, пустое)
                    • Нет ничего невозможного:-) — -=ВН=-   (15.07.2005 13:54 194.190.181.231, пустое)
            • ну тогда обычно предполагается, что тот кто быстрее , иногда останавливается ... иначе вообще непонятно о чем говорить — yes   (15.07.2005 09:44 194.133.69.2, пустое)
              • Оно не может остановиться (+) — SM   (15.07.2005 09:49 213.141.159.26, 280 байт)
                • а разве там нет запасных служебных битиков на этот случай? — net_   (15.07.2005 10:31 62.5.221.210, пустое)
                  • Хм. А как может (+) — SM   (15.07.2005 10:36 213.141.159.26, 378 байт)
                    • Ответ: Думаю что должны в потоке попапдпться "пустые места", ну если данных просто нет, провайдер-же наверно не гонит random. — artem   (15.07.2005 12:18 221.146.44.61, пустое)
                      • не пустые места - а служебные биты для этого есть в кадре — net_   (15.07.2005 12:43 62.5.221.210, пустое)
                        • ну хорошо. Вот так переспрошу (+) — SM   (15.07.2005 13:04 213.141.159.26, 444 байт)
                          • Ответ: В память, а потом, если протокол позволяет задним числом впихивать, туда и впихнуть. — artem   (15.07.2005 13:09 221.146.44.61, пустое)
                            • Блин. Ну что за "если протокол позволяет"? Я же сказал, что за сеть и что за потоки. — SM   (15.07.2005 13:24 213.141.159.26, пустое)
                    • зачем?(+) — net_   (15.07.2005 10:43 62.5.221.210, 219 байт)