Отправлено SM 15 июля 2005 г. 10:36 В ответ на: а разве там нет запасных служебных битиков на этот случай? отправлено <font color=gray>net_</font> 15 июля 2005 г. 10:31

провайдер в условиях синхронной сети приостановить передачу физически? Целый кадр пропустить что-ли? Это ему придется тогда распространять приостановку на всех-всех, кто от него получает, и от кого он получает. Так как сеть синхронная. А теперь если представить, что к нему подключена куча точек, которые требуют синхронизации с другими клоками. Это же вся сеть в ступор войдет!

• Ответ: Думаю что должны в потоке попапдпться "пустые места", ну если данных просто нет, провайдер-же наверно не гонит random. — artem   (15.07.2005 12:18 221.146.44.61, пустое)
  • не пустые места - а служебные биты для этого есть в кадре — net_   (15.07.2005 12:43 62.5.221.210, пустое)
    • ну хорошо. Вот так переспрошу (+) — SM   (15.07.2005 13:04 213.141.159.26, 444 байт)
      • Ответ: В память, а потом, если протокол позволяет задним числом впихивать, туда и впихнуть. — artem   (15.07.2005 13:09 221.146.44.61, пустое)
        • Блин. Ну что за "если протокол позволяет"? Я же сказал, что за сеть и что за потоки. — SM   (15.07.2005 13:24 213.141.159.26, пустое)
• зачем?(+) — net_   (15.07.2005 10:43 62.5.221.210, 219 байт)