В общем будем освоять...
[an error occurred while processing this directive]
Отправлено Владимир Стешенко 04 июля 2000 г. 10:52:03
В ответ на: Ответ на "Ответ:" отправлено Mike 03 июля 2000 г. 22:42:35
Первое - кроме программируемого FIR в AD6620 есь еще много чего: комплексный миксер,
два CIC'a with scaling (не учитывая что FIR тоже работает как дециматор).
Это то и привлекает - у нас широкий диапазон скоростей приема и требования к фильтрам - тяжело выдержать
Второе - основной рынок для данной миркосжемы - базовые станции где нужен широкий
динамический диапазон и возможность быстрого переключения на разные каналы.
Во во - правда у нас не базовая станция, но все таки
Третье - при применении AD6620 резко дешевеет аналоговая радио часть так как нет
необходимости вырезать узкополосный канал перед АЦП.
Ну насчет дешевеет - не сказал бы все равно в радиотракте стоит ПАВ фильтр на первой или второй ПЧ, но упрощается - да. Ведь основная проблема при многоскоростном приеме на мой взгляд - АЛИАСИНГ (переодичность чх ЦФ) - из за этого приходиться делать коммутируемый аналоговый фильтр (для скоростей 8 -32 и 64 - 256 кбод) - а это в известной мере сводит достоинства цифровой обработкиНа мой взгляд - один минус - АЦП 6620 и иже с ним - его с трудом достали (вернее 9042), да и дорогой - да и задумаешься на вытягивании 12 бит на 40 - 60 МГц тактовой - а какие АЦП Вы использовали, можно ли уменьшить разрядность в разумных пределах
Составить ответ |||
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Ответы
Отправка ответа
Перейти к списку ответов ||| Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»