Отправлено SM 24 июня 2005 г. 14:10 В ответ на: Ошибка измерения RMS зависит отдисперсии того, что Вы измеряете и уменьшается с длиной окна. Хитрые окна помогают, если то, что Вы измеряете нестационарно. Тк любое окно - это фактически предположение о том, что было(будет) с процессом вне Вашей выборки. Для стационарного процесса любые окна кроме прямоугольного только ухудшат оценку. отправлено andy_P 24 июня 2005 г. 13:58

переменное напряжение сети - процесс вполне стационарный. Да любой гармонический сигнал. Однако, если RMS считается в окне, в которое влезает небольшое нецелое кол-во периодов, например 2.5 периода, ошибка измерение будет достаточно большой. За счет разрыва на границе. И окно эту ошибку заметно уменьшит. Это очень актуальный вопрос в системах управления, где надо получить RMS за наименьшее время.

• Ответ+ — andy_P   (24.06.2005 14:49 80.82.63.185, 1093 байт)
  • А вот (+) — SM   (24.06.2005 14:53 195.225.131.183, 288 байт)
    • Да нет, я имел в виду удвоенную частоту этой пресловутой синусоиды, появившуюся на выходе квадратора. — andy_P   (24.06.2005 14:54 80.82.63.185, пустое)
• Если мы четко знаем тип сигнала, например что это сигнал 50Нz, то мы всегда можем взять целое количество периодов. В данном случае проше подобрать размер окна, а не мудрить с окнами — AntZ   (24.06.2005 14:14 212.5.70.188, пустое)
  • Для этого надо ФАПЧ городить, так как в сети четко 50 герц не бывает. — SM   (24.06.2005 14:20 195.225.131.183, пустое)
    • Не надо, если в окно влазит целое количество периодов (начальная фаза измерения пофиг), то результат будет верным — AntZ   (24.06.2005 14:29 212.5.70.188, пустое)
      • Сделайте тогда такое окно, чтобы туда одновременно влазило целое число периодов в диапазоне например 46...54 герца. А я посмотрю. — SM   (24.06.2005 14:36 195.225.131.183, пустое)
        • Так длину окна-то варьировать легко, это ж чай не FFT — andy_P   (24.06.2005 15:05 80.82.63.185, пустое)
          • Длину окна варьировать трудно в моем случае, т.к. я использую относительно слабый процессор (MB90 от Fuji) — bp   (24.06.2005 16:29 82.140.78.21, пустое)
          • Да-да, не спорю, но надо знать частоту основной гармоники... А ее ФАПЧем проще всего заловить... — SM   (24.06.2005 15:10 195.225.131.183, пустое)
            • Думаю, еще можно так + — andy_P   (24.06.2005 15:19 80.82.63.185, 576 байт)
              • Нда, нет слов. Нет предела извращениям. И все только из-за того, что не хочется применять окна... — -=ВН=-   (27.06.2005 10:38 194.190.181.231, 161 байт)
• На счет примера в 2.5 ошибся. Лучше для примера привести 2 и 1/4 — SM   (24.06.2005 14:13 195.225.131.183, пустое)