Отправлено andy_P 24 июня 2005 г. 14:49 В ответ на: Не совсем (+) отправлено SM 24 июня 2005 г. 14:10

Это понятно, но (кроме того, что короткое окно дает меньшую задержку измерения, что действительно фажно, если у Вас есть петля обратной связи) в основном приложимо к спектральному оцениванию, где требуется избежать появления ложных пиков даже ценой уширения главного.

Кстати, все гармонические сигналы относят к циклостационарным. У них характеристи типа энергии получаются интегрированием на длине периода :-)

Касаемо циклостационарного процесса, я не понимаю как измерение энергетики синусоиды со случаной начальной фазой и неизвестной частотой может быть улучшено за счет использования хитрых окон - тут по-моему рецепт один - усреднять много периодов, чтобы доли периода не вляли на оценку. Или подбирать длину окна в пределах ожидаемого периода и смотреть на дисперсию оценки, делая несколько измерений с разной начальной фазой синусоиды.

Можно проще рассудить - у нас измеритель представляет собой квадратор и FIR фильтр. АЧХ фильтра должна быть такой, чтобы подавить вторую гармонику циклостационарного процесса, который мы измеряем. Это единственное требование при выборе окна.

• А вот (+) — SM   (24.06.2005 14:53 195.225.131.183, 288 байт)
  • Да нет, я имел в виду удвоенную частоту этой пресловутой синусоиды, появившуюся на выходе квадратора. — andy_P   (24.06.2005 14:54 80.82.63.185, пустое)