[an error occurred while processing this directive]
А если их не запретили - то это баг или глюк компилятора, о котором надо доложить в TI.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
03 июня 2005 г. 20:46
В ответ на:
Это если их запретили
отправлено -=ВН=- 03 июня 2005 г. 20:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Хотя можно и не докладывать - все равно они докажут, что это фича.
—
SM
(03.06.2005 20:47
213.141.159.26
,
пустое
)
А им и доказывать нечего, потому что все описано, сл-но фича.
—
-=ВН=-
(03.06.2005 21:05
194.190.181.231
,
пустое
)
Если бы все было бы описано... А прерывания запрещает перед конвейеризованными циклами с повторным использованием регистров, если надо, все-таки компилер.
—
SM
(03.06.2005 21:09
213.141.159.26
,
пустое
)
Так конечно компилер, когда ему об этом скажешь, тем же interrupt threshold. А если не скажешь, то он считает, что прер. уже запрещены и сам их не запрещает.
—
-=ВН=-
(03.06.2005 21:17
194.190.181.231
,
пустое
)
Хм. У меня что-то все наоборот - когда не скажешь, он запрещает на столько, на сколько ему нравится. По крайней мере в 67хх
—
SM
(03.06.2005 21:20
213.141.159.26
,
пустое
)
Вот например, threshold не указан (+)
—
SM
(03.06.2005 21:23
213.141.159.26
, 700 байт)
Ну...
—
-=ВН=-
(03.06.2005 22:17
194.190.181.231
, 794 байт)
Хитрый нюанс. Не знал. Спасибо.
—
SM
(03.06.2005 22:44
213.141.159.26
,
пустое
)
Шо опять лохонулся як лошарик?!
—
SeMen++
(06.06.2005 06:27
217.219.94.71
,
пустое
)
Шо, чудрило, приступ диареи? ;О) Говно горлом пошло? Тут "Орбитом" не отделаться, надо усыплять всё стадо. ;О)
—
-mse-
(06.06.2005 10:47
81.201.65.250
,
пустое
)
Мудозвонам был приказ не вякать.
—
-=ВН=-
(06.06.2005 10:31
194.190.181.231
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru