|
|
Правильно ли я понял, что в существует некая "абстрактная" вещь, называемая согласованным фильтром, для которого есть не привязанные ни к чему такие понятия как различные вероятности и SNRout, и можно смело говорить, что если я хочу что то отсогласовать с нужным качеством, то изволь на выходе иметь, предположим 10dB.А теперь эту цифру я могу перерасчитывать для любых реальных ситуаций?
1.Для приведенного ранее примера при нормированной частоте 1 и частотой сигнала 0.5 и его длительности в 1000 отсчетов из этих 10dB я должен отнять 10log10(1000)=30dB. (При этом предпологается, что шумовая полоса, она же полоса сигнала равна половине Fd).
2. Если к этому примеру добавить условие, что полоса скажем 0.01, то из 10 уже надо вычитать 10log10(1000*0.01/1)=10dB?
3. А для 0.01 секунды и оцифровки в 1МГц и в предположении, что полоса интересующего нас импульса на самом деле составляет 30кГц, то коррекция приобретает вид 10log10(10000*30000/1000000)=24.7712dB?
А если как я в предыдущем послании задавал вопрос, то там считается, что полоса сигнала, она же шумовая есть половина от 1МГц и соответственно там получается коррекция в 10log10(10000*1000000/1000000)=28.3dB?
И вроде бы получается, что M*Fn/Fd есть база сигнала и величина коррекции определяется ей? Т.е. я по графикам нахожу некое выходное SNRout по тем или иным критериям и для перерасчета его во входное для некоторого реального случая тупо использую логарифм базы, где все значения выражены в сек и герцах и нет зависимости от частоты дискретизации? И если это так, то в примере с нормированной частотой дискретизации база является 1?
Хотелось бы, что бы хотя бы в половине высказанного я оказался прав :).
E-mail: 
info@telesys.ru
