Отправлено 729 25 марта 2005 г. 23:01 В ответ на: Станислав, ну как он в ОНИИП попадет? (+) отправлено 729 25 марта 2005 г. 22:56

((Fc/B)+1)/(k+1) меньше Fs/(2*B) меньше ((Fc/B)-1)/k

• Спасибо, но как я понимаю субдискретизация снижая требования к частоте дискр. поднимает требования к антиэлайзинговому фильтру перед АЦП, так что еще вопрос, что лучше... ИМХО при таких частотах в субдискретизации вообще смысла нет — val_omsk   (28.03.2005 07:55, пустое)
  • Не совсем так (+) — 729   (29.03.2005 00:31, 595 байт)
    • а еще лучше купить готовый iCom и не париться ;)) — val_omsk   (29.03.2005 11:27, 126 байт)
      • Кроме того, на ICOMе Вы не получите того, что можно в цифре. Такую халабуду к 800-му на выход 10.7 ПЧ цепляли - одно удовольствие было. — 729   (29.03.2005 22:20, пустое)
      • Нет, про дополнительные искажения. — 729   (29.03.2005 22:14, пустое)
  • Неправильно Вы понимаете. Смысл всегда есть. Даже если кто-то с бодуна выдумал странную ПэЧу. ФОС то может и после первой ПыЧи стоять. А на последней ПыЧи может находиться эНЧи какой-нибудь в страшно гордом одиночестве... — st256   (28.03.2005 09:04, 184 байт)
    • и где в такой схеме по вашему будет АЦП и ЦСП и зачем он там тогда вообще нужен? — val_omsk   (28.03.2005 13:03, 42 байт)
      • Ответ: — st256   (28.03.2005 13:20, 573 байт)
        • Ответ: — val_omsk   (28.03.2005 14:40, 32 байт)
    • извиняюсь за аглицкую терминологию, аниэлайзинг это просто фильтр для устранения эффектов наложения спектров — val_omsk   (28.03.2005 10:02, пустое)
      • Ну ясно. Только и Вы не переживайте, если я Вам буду скармливать какую-нибудь манду в муль-исполнении, когда без литра соджу с мекжу уже не разберёсссся. — st256   (28.03.2005 10:26, пустое)