Отправлено SM 22 февраля 2005 г. 20:00

Функция Хевисайда - если в пределе к нулю, то там что? Не существует ничего определенного? Или все-таки что-то есть конкретное?

• Ой, что это было? Слева 0, справа 1, при t=0 (посередине?) 1/2 (обычно, для удобства, так определяют, хотя можно любое конечное значение) — GF(6)   (24.02.2005 13:49, пустое)
• ¬г¬Э¬Ц¬У¬С 0, ¬г¬б¬в¬С¬У¬С 1, ¬б¬в¬Ъ t=0 (¬б¬а¬г¬Ц¬в¬Ц¬Х¬Ъ¬Я¬Ц?) Ёц (¬а¬Т¬н¬й¬Я¬а, ¬Х¬Э¬с ¬е¬Х¬а¬Т¬г¬д¬У¬С, ¬д¬С¬Ь ¬а¬б¬в¬Ц¬Х¬Ц¬Э¬с¬р¬д, ¬з¬а¬д¬с ¬Ю¬а¬Ш¬Я¬а ¬Э¬р¬Т¬а¬Ц ¬Ь¬а¬Я¬Ц¬й¬Я¬а¬Ц ¬Щ¬Я¬С¬й¬Ц¬Я¬Ъ¬Ц) — GF(6)   (24.02.2005 13:47, пустое)
• Ответ: — -=ВН=-   (23.02.2005 18:17, 1762 байт)
  • Во-во... именно. Кругом все "на пальцах". А ответа нету. — SM   (23.02.2005 23:54, пустое)
    • Ответ: — qq   (24.02.2005 10:06, 341 байт)
      • вы не совсем правы, математика - наука, а вот то, что с ней вытворяют программеры - вот это уже игра :о) — LordN   (25.02.2005 06:55, пустое)
      • Да открывал я все это, и читал... Все равно неудобно это. — SM   (24.02.2005 11:35, пустое)
        • А тогда сделайте себе приятное - Ваше новое определение предела — qq   (24.02.2005 12:04, 352 байт)
• Ответ: — qq   (23.02.2005 16:19, 96 байт)
• Всем спасибо... Но неопределенность в неопределенности осталась... :) — SM   (23.02.2005 10:46, пустое)
  • А в чём именно неопределённость ? — scorpion   (23.02.2005 13:44, пустое)
• смотря откуда. Если слева, то по определению f=0. Eсли справа, то lim f =1. — scorpion   (22.02.2005 21:37, пустое)
• Если исходить из написанного по ссылке, то при вычислении предела этой функции в точке 0 получим неопределенность. — =L.A.=   (22.02.2005 20:45, пустое, ссылка)
• Что-то не понял. Кого в пределе к 0? Величину скачка? — -=ВН=-   (22.02.2005 20:30, 192 байт)