в общем вот что хотел сказать («Телесистемы»: „K„Ђ„~„†„u„‚„u„~„€„y„‘ «„W„y„†„‚„Ђ„r„Ќ„u „ѓ„y„s„~„p„|„Ћ„~„Ќ„u „Ѓ„‚„Ђ„€„u„ѓ„ѓ„Ђ„‚„Ќ (DSP) „y „y„‡ „Ѓ„‚„y„}„u„~„u„~„y„u»)

[an error occurred while processing this directive] в общем вот что хотел сказать

(«Телесистемы»: „K„Ђ„~„†„u„‚„u„~„€„y„‘ «„W„y„†„‚„Ђ„r„Ќ„u „ѓ„y„s„~„p„|„Ћ„~„Ќ„u „Ѓ„‚„Ђ„€„u„ѓ„ѓ„Ђ„‚„Ќ (DSP) „y „y„‡ „Ѓ„‚„y„}„u„~„u„~„y„u»)

Отправлено -=Electrovoicer=- 21 февраля 2005 г. 15:13
В ответ на: кхе-кхе... проверка.... отправлено -=Electrovoicer=- 21 февраля 2005 г. 15:08

для моей цепи записал систему из трех уравнений вида

Ron =R2*(R1+1/(2*PI*Fn*С))/(R1+R2+1/(2*PI*Fn*С)) (n=1,2,3)

она решилась аналитически, есть выражения для R2, R1 и С. страшновато, но решилась (маткад выразил в три секунды). первая грабля была в том что точности представления float с используемой math.h хватило только для получения 7% ошибки для R2. для R1 соотв еще больше. для примера выражение для
R2=(-Ro2*f2*Ro3*f1+Ro2*f2*Ro1*f3+Ro2*f3*f1*Ro3-Ro2*f3*f1*Ro1+f2*Ro1*f1*Ro3-f2*Ro1*f3*Ro3)/(-Ro2*f1*f2+f2*Ro1*f1+Ro2*f2*f3+f3*f1*Ro3-f2*f3*Ro3-f3*f1*Ro1);

но это полбеды, потому что тут то я и понял, насколько сильно погрешность измерения Ron влияет на вычисление номиналов.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Я бы решал наверное так (+) — SM (21.02.2005 17:31, 1155 байт)
- А вот отОбратноЛапласил я его в time-domain - чтобы без фурьёв (+) — SM (21.02.2005 18:03, пустое, картинка)
Ну и я поясню, что хотел сказать. — -=ВН=- (21.02.2005 16:09, 1745 байт)
- Ответ: — -=ВН=- (21.02.2005 16:35, 144 байт)
- спасибо! я, собственно, уже начал наименьший квадрат делать. но меня еще интересовало в принципе так делается? а то вроде поступил формально, в лоб, потому как и найти значения надо было с отн. невысокой точностью. или ж тут уже ЦОС-навороты нужны... — -=Electrovoicer=- (21.02.2005 16:31, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа