Отправлено AntZ 11 февраля 2005 г. 15:41 В ответ на: Ну... отправлено -=ВН=- 11 февраля 2005 г. 14:45

Начал пробовать через FFT/iFFT на 512 точек (Overlap-Add). Так как два FFT писать было лень, пришлось делать битреверс, потом переходить от реальных вычислений к комплексным, потом реализовывать Overlap-add.

После недельных мучений я сделал коррелятор во времменной области, что-то типа десятка инструкций с ядром типа

RPT T0
MAC *AR0+, *CDP+, AC0
::MAC *AR1+, *CDP+, AC1

И получил полный кайф отказавшись от комплексных FFT/iFFT, битреверсов, сохраниения хвоста от предыдущего FFT, комплексных перемножений спектров и т.д.

Может в конце концов и получилось бы сделать Overlap/add корреляцию лучше чем во временной области, но цена решения в десятки раз более дорогая (по времени разработки).

• Ничем не могу помочь, тем более с запозданием. — -=ВН=-   (11.02.2005 16:36, 518 байт)
  • Я не то имел в виду. Я сделал FFT - только коррелятор через него работал не сильно лучше чем из 10 ассемблерных команд. — AntZ   (11.02.2005 17:32, пустое)
    • Ответ: — -=ВН=-   (11.02.2005 17:57, 659 байт)
      • Я что-то не могу представить FFT/iFFT для 1,500,000 самплов/сек с размером 2048/4096 на 55xx — AntZ   (11.02.2005 19:52, 329 байт)
        • Ответ: — -=ВН=-   (11.02.2005 20:29, 721 байт)