Отправлено -=ВН=- 11 февраля 2005 г. 17:57 В ответ на: Я не то имел в виду. Я сделал FFT - только коррелятор через него работал не сильно лучше чем из 10 ассемблерных команд. отправлено AntZ 11 февраля 2005 г. 17:32

Так я именно и написал Вам, что нужна оценка. Я вполне допускаю, что для 55-х, при определ. (может она и блестящая, я без задних мыслей) реализации FFT, определенных длинах, получится то, что получилось у Вас. Ну а что будет не для 512 (или сколько Вы писали) точек, а для 2048, 4096 и т.д.?
Я сам для 55-х такой оценки не делал. Я 5509 2 раза пользовал, один раз совсем недавно. Но он у меня контроллером работал в обоих случаях. Стыдно сознаться, даже не пофильтровал ничего им. Как вспомню, что его делать заставил, так мне его жалко становится, так жалко, что вот-вот расплачусь... Впору опять про 300, лучше 600 капель эфирной валерьянки вспомнить.

• Я что-то не могу представить FFT/iFFT для 1,500,000 самплов/сек с размером 2048/4096 на 55xx — AntZ   (11.02.2005 19:52, 329 байт)
  • Ответ: — -=ВН=-   (11.02.2005 20:29, 721 байт)