Отправлено подозревающий 22 октября 2004 г. 09:21 В ответ на: еще про особый (еба№;%й) подход ТИ к средствам разработки отправлено yes 22 октября 2004 г. 09:17

в 55 вообще одно и тоже место в памяти может быть адресованно разными адресами :)

например байт по адресу 0x2000
- для данных доступен как младшая часть слова по адресу 0x1000
- для програмы - байт по адресу 0x2000

это метод у них такой :)
если вы про это конечно.

• ну и еще отвечу, уж сильно меня эти ТИ достали :) - на байт указатель (char *) на функцию - — yes   (22.10.2004 11:09, 209 байт)
• у многих процессоров (практически у всех) каждое слово в памяти можно адресовать по разному — yes   (22.10.2004 10:33, 696 байт)
  • вовсе нет :) - точнее вы и ТИ говорите на разных языках - впрочем SM все уже пояснил выше... — подозревающий   (22.10.2004 11:40, 272 байт)
    • много увы таких фишков у ТИ. тут наверно эффект монополии - то есть мы (ТИ) достаточно круты, и на принятые нормы плевать — yes   (22.10.2004 12:03, 174 байт)
      • А JTAG вообще TI изобрел :) И потому делает с ним, что хочет... — SM   (22.10.2004 12:07, пустое)
        • ну все-таки IEEE есть, а MSP в цепочку с другими не поставишь... Cadence вон verilog изобрела - но безобразиев в Verilog-XL нету :) — yes   (22.10.2004 13:01, пустое)
          • Согласен, нехрена обзывать JTAG'ом то, что им не является... — SM   (22.10.2004 13:04, пустое)