Отправлено palito 24 июня 2004 г. 17:46 В ответ на: Вы бы хоть пример привели обоснованного использования такого вида модуляции. отправлено Fat Robot 24 июня 2004 г. 17:23

Такой вид сигнала там обосновывается необходимостью получения большой базы и, как следствие, функции неопределённости по форме близкой к двумерной дельта-функции, чтобы адекватно противостоять неприятным особенностям ГА связи (например многолучёвость и замирания).

Мне он преподнесён как данность и изменить его вид я не могу ;((.

• Я чуть вмешаюсь — -=ВН=-   (24.06.2004 18:03, 873 байт)
  • Ответ: (+) — palito   (24.06.2004 18:25, 364 байт)
    • Ответ: — -=ВН=-   (24.06.2004 18:33, 294 байт)
      • Ответ: (+) — palito   (24.06.2004 18:42, 644 байт)
        • Ответ: — -=ВН=-   (24.06.2004 19:24, 573 байт)
          • Ясно. Идея, как я понимаю, в том, чтобы перейти в пространство этого преобразования, там подкорректировать образ сигнала и вернуться назад? Поищу про это дело что-либо. Спасибо.(-) — palito   (24.06.2004 19:29, пустое)
            • Да, идея такая. — -=ВН=-   (24.06.2004 19:31, пустое)
  • Ответ: То есть Доплер кроме смещения несущей частоты вызовет и изменения тактовой частоты? — alostap   (24.06.2004 18:08, пустое)
    • Ответ: — -=ВН=-   (24.06.2004 18:18, 577 байт)
      • Ага понял почему не слышал раньше про влияния Доплера на тактовую частоту (длительность символа) - в радиотехнике отношение полосы сигнала к несущей как правило велико и это влияние ничтожно. — alostap   (24.06.2004 18:31, пустое)
        • Да, в этом дело. — -=ВН=-   (24.06.2004 18:35, 78 байт)