Отправлено -=ВН=- 24 июня 2004 г. 18:03 В ответ на: Сигнал этот взят из литературы по передачи данных через гидроакустический канал (+) отправлено palito 24 июня 2004 г. 17:46

Вот если отдельные составляющие этого сигнала - ПСП большой длины и предполагается связь с подвижными объектами, то к многлучевости, замираниям добавляется еще Допплер. К-рый кроме частотного смещения, это бы еще ладно, приводит к изменению длительности элементов ПСП и ПСП в целом. Это неприятнее. А скорость звука в воде всего каких-то 1500 м в секунду, а скорость объекта в 10 узлов - 5 м в секунду.
Т.е. допплеровсие дела гораздо сильнее чем в радио проявляются.
И еще - по поводу ортогональности. 2 ПСП с одной модулирующей последовательностью, но разнесенные по частоте так, что центр. частота одной попадает на центр боковика спектрального другой коррелируют, хотя и не сильно.
Ну и 2 разных по модулирующей последовательности ПСП с одной несущей тоже коррелируют.
Это я не по связи собственно высказался. Типа знакомую аббревиатуру увидел - ПСП. Вот.

• Ответ: (+) — palito   (24.06.2004 18:25, 364 байт)
  • Ответ: — -=ВН=-   (24.06.2004 18:33, 294 байт)
    • Ответ: (+) — palito   (24.06.2004 18:42, 644 байт)
      • Ответ: — -=ВН=-   (24.06.2004 19:24, 573 байт)
        • Ясно. Идея, как я понимаю, в том, чтобы перейти в пространство этого преобразования, там подкорректировать образ сигнала и вернуться назад? Поищу про это дело что-либо. Спасибо.(-) — palito   (24.06.2004 19:29, пустое)
          • Да, идея такая. — -=ВН=-   (24.06.2004 19:31, пустое)
• Ответ: То есть Доплер кроме смещения несущей частоты вызовет и изменения тактовой частоты? — alostap   (24.06.2004 18:08, пустое)
  • Ответ: — -=ВН=-   (24.06.2004 18:18, 577 байт)
    • Ага понял почему не слышал раньше про влияния Доплера на тактовую частоту (длительность символа) - в радиотехнике отношение полосы сигнала к несущей как правило велико и это влияние ничтожно. — alostap   (24.06.2004 18:31, пустое)
      • Да, в этом дело. — -=ВН=-   (24.06.2004 18:35, 78 байт)