[an error occurred while processing this directive]
|
Хорошо. Вот например один из реальных работающих продаваемых проектов. Модуль многоканального сжатия аудиоинформации для одной из. В нем 1-2% кода это принять поток и передать поток, остальные 99 - это вокодеры. Чем больше каналов упихаю, тем меньше придется ставить этих моджулей в систему, тем дешевле. PPCшка мне сделает один канал за 125 тактов? Не верю.
Следующий проект - обработка голоса. Данные входят с кодека, (48 кгц дискр), обрабатываются, выходят наружу. Управляющего кода опять пол-процента. А вот КИХ-фильтрация 1300-го порядка дважды и комплексная докучи, и в плавучке - это основной жрач ресурсов. Опять PPCшку ставить?
Вот. Итого используются DSP. Разные. Где-то 55-е, где-то 67-е... А вот вдруг встала задача просто поток погонять-помаршрутить. Угу - согласен - PPC тут удобна как никогда. НО! 55-й с этой-же задачей справляется ничуть не хуже. Есть смысл покупать новую комплектацию, осваивать этот проц, и делать на нем? Или сэкономить пару-тройку недель на проектировании и вникании в архитектуру, и сделать то-же на привычном 55-ом (он CISC кстати, можно сказать) применив имеющиеся средства разработки и отладки?
E-mail: info@telesys.ru