[an error occurred while processing this directive]
блин. я собственно и пишу - что ЭТО УБОЙНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - НУ ЕГО НАФИГ ТИГЕР ШАРК - лучше MIPS 500MHz или селерон - сильно будет лучше
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
Отправлено
yes
28 мая 2004 г. 13:47
В ответ на:
Отсюда вывод Хорошо. Вот например один из реальных работающих продаваемых проектов. Модуль многоканального сжатия аудиоинформации для одной из. В нем 1-2% кода это принять поток и передать поток, остальные 99 - это вокодеры. Чем больше каналов упихаю, тем меньше придется ставить этих моджулей в систему, тем дешевле. PPCшка мне сделает один канал за 125 тактов? Не верю. Следующий проект - обработка голоса. Данные входят с кодека, (48 кгц дискр), обрабатываются, выходят наружу. Управляющего кода опять пол-процента. А вот КИХ-фильтрация 1300-го порядка дважды и комплексная докучи, и в плавучке - это основной жрач ресурсов. Опять PPCшку ставить? Отсюда вывод - каждому проекту (+)
отправлено SM 28 мая 2004 г. 13:41
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
И сколько у них останется запаса для расширения этих рассчетов, которых все больше и больше??? Потом потребуется (+)
—
SM
(28.05.2004 13:51, 68 байт)
У general purpose минус по сравнению с dsp один - цена полной системы. +
—
andy_P
(28.05.2004 14:12, 301 байт)
PPC (по моему 970 - я доки не смотрел, чтоб не расстраиваться) 1.5GHz при 64 битной векторной плавучке
—
yes
(28.05.2004 13:54, 36 байт)
И еще вопрос - а как у них с периферией - особенно сколько сериальных портов многоканальных?
—
SM
(28.05.2004 14:18,
пустое
)
на СПЛД-шке можно сериал порт многоканальный сделать (есть там коммуникационные процы - вроде МРС6800)
—
yes
(28.05.2004 14:49, 52 байт)
Да зачем сразу TIшный-то (+)
—
SM
(28.05.2004 15:11, 343 байт)
Кто-то только-то сильно возражал про gflops'ы всякие и говорил про бессмысленность их применения :))) (+)
—
SM
(28.05.2004 14:03, 206 байт)
нет людей, которые умеют с ним работать. железо эксклюзивно (у нас в России) и т.п.
—
yes
(28.05.2004 14:51, 24 байт)
Ну "нет людей" - это явная отмазка, так как сами же только что (+)
—
SM
(28.05.2004 15:14, 216 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru