Отправлено st256 08 апреля 2004 г. 06:48 В ответ на: SM спасибо за ссылку. Вопрос: по конфе вроде для DSP СИ компиляторы плохие, это так? отправлено lightport 07 апреля 2004 г. 20:36

Универсальные процессоры делаются под С-компиляторы
А вот под специализированные процессоры (к коим относят DSP) уже наоборот, надо писать сами С-компиляторы.
Допустим, если Вы используете аккумулятор, а это 40 бит, то как Вы определите к ниму тип переменной? Не 32 и не 64...
Чуть сложнее задача - у Вас на борту в проце два (или не дай Бог 4) перемножителя, которые могут работать одновременно. И как бедному компилятору распараллелить исходный код? С теми компиляторами, что я работал, было все очень просто. Они второй перемножитель игнорировали.
Ну и то, что надо бы было давно уже исправить в этих компиляторах. Я имею ввиду временные переменные. Допустим в ф-ции

fff()
{
int x, y;
.................
}

x и y компилятор обязательно засунет в стек и будет работать с ними через память, вытаскивая и засовывая их туда снова и снова. Я же, постараюсь разместить эти переменные в регистрах.

И т.д. и т.п.

• некоторые замечания — Т34-85   (08.04.2004 08:49, 1704 байт)
  • Ответ: — st256   (08.04.2004 09:21, 2242 байт)
    • "Разговор бессмысленный" - 100% согласен :))) — Т34-85   (08.04.2004 09:31, 5 байт)
• hint: keyword REGISTER — подозревающий   (08.04.2004 08:02, пустое)