|
|
>>А вот под специализированные процессоры (к коим относят DSP) уже >>наоборот, надо писать сами С-компиляторы.
так ведь пишут. и пишут неплохо. я, в частности, имею в виду семейство TI С 64хх. Компилятор очень хороший. В 90-95% случаев можно "выжать" всю производительность не переходя на линейный асм.
Вообще, это не только к С64хх относится, но и также к более широкому классу VLIW-процессоров. На ЭФФЕКТИВНЫЕ компиляторы уделяется очень много внимания.
>>Допустим, если Вы используете аккумулятор, а это 40 бит, то как Вы >>определите к ниму тип переменной? Не 32 и не 64...
посмотрите, например, spru187k.pdf, Раздел 7.3 (Data Types) английским по белому все написано. Есть еще масса вещей, которые помогают сделать все очень хорошо.
>>Чуть сложнее задача - у Вас на борту в проце два (или не дай Бог 4) >>перемножителя, которые могут работать одновременно. И как бедному >>компилятору распараллелить исходный код? С теми компиляторами, что >>я работал, было все очень просто. Они второй перемножитель >>игнорировали.
Для с6000 все распарралеливается, если, конечно, с предметом как следует поразбираться (много толстых книг надо прочитать и тестовых программок написать).
>>Допустим в ф-ции
>>
>>fff()
>>{
>>int x, y;
>>.................
>>}
>>x и y компилятор обязательно засунет в стек и будет работать с ними >>через память, вытаскивая и засовывая их туда снова и снова. Я же, >>постараюсь разместить эти переменные в регистрах.
Если из Вашего предожения убрать слово "обязательно" и добавить перед словом компилятор слова "какой-нибудь плохой", то тогда я соглашусь.
Для нормального (даже не для очень хорошего) компилятора такого не произойдет.
E-mail: 
info@telesys.ru
