|
|
Вы безапеляционно заявляете, что все пофиг, вот я и взеьелся.
Приношу извенения за тон.
Но что это за практика такая, доводить феррит до насыщения?
Неужели тяжело расчитать так, чтобы использовать его полезные свойства?
Jaxson правильно спросил "3000-300-30-0.3-0.03............ и так далее.... так что-ли? и зачем тогда феррит??" какой критерий?
"Что такое куча? три куча или нет? а десять?"
То есть вы согласны что магнитная проницаемость важна и тут же утверждаете обратное. Тогда как Вас понять?
Я использую разные ферриты в основном EPCOS и предварительно все хорошо расчитываю. И для меня важно какими параметрами они обладают.
И напоследок 500КГц-1 МГц по вашему это уже не силовая электроника? А я использую в основном на таких частотах. Да и я не разрабатываю киловаттные преобразователи :). 20 -150 ватт максимум.
P.S. роль магнитной проницаемости снижаеться с введением магнитного зазора, но я считаю что это порочная практика.
E-mail: 
info@telesys.ru
