Отправлено MegaVolt 18 августа 2003 г. 10:49 В ответ на: Нафиг цифровать 100Гц, если можно это сделать на 50? отправлено SVI 18 августа 2003 г. 10:25

• Вы меня не поняли. Засуньте текст в теле в МАТЛАБ — SVI   (18.08.2003 11:25, 619 байт)
  • А по русски? Нету у меня маткада да и такие вопросы по идее должны решатся в уме по крайней мере принципы — MegaVolt   (18.08.2003 11:43, пустое)
    • Все просто. Оцифровка 200Гц. Четыре сэмпла. Входная частота от 49 до 50Гц. Входная амплитуда 1...500мВ — SVI   (18.08.2003 11:53, 243 байт)
      • А диапазон частот исходя из чего выбран ? По точности или ещё по чём? — MegaVolt   (18.08.2003 15:33, пустое)
        • 49...51 Гц - это допустимый диапазон промышленной сети, имхо — SVI   (18.08.2003 15:58, пустое)
          • Я не про то. Твой алгоритм будет точно работать для 50 Гц для всех остальных частот будет рости ошибка :( Так вот я и спрашиваю какова ошибка на 51Гц или на 49? — MegaVolt   (19.08.2003 11:29, пустое)
            • Вместо 500мВ вычичляет 499.4 на 49Гц и 502.5 на 51Гц — SVI   (19.08.2003 13:55, пустое)
              • Зы: забыл сказать, на 49 и 51 вычисленная амплитуда гуляет вокруг значения 500мВ (зависит от начального угла) и среднее по 50 вычислениям точно равно 500 — SVI   (19.08.2003 14:05, 70 байт)
                • Почему? — MegaVolt   (19.08.2003 16:45, пустое)
                  • Почему бы нет? В зависимости от фазового угла на крайних частотах промышленной частоты, амплитуда вектора после свертки меняется от 492 до 508 — SVI   (19.08.2003 17:16, 582 байт)
                    • А если я хочу получить RMS от диапазона частот то с какой цифровать? — MegaVolt   (19.08.2003 19:31, пустое)
                      • Исходя из критерия Найквиста :) А если серьезно, зависит от задачи. — SVI   (20.08.2003 09:52, пустое)
                        • Вот пример ( MATLAB текст не привожу ) — SVI   (20.08.2003 10:22, 513 байт)
                          • PS: в некоторых случяях эту задачу можно решить при Fs=10кГц — SVI   (20.08.2003 11:15, пустое)
                            • Я имел в виду сигнал имеющий полосу от 0 до Fmax т.е. не синус — MegaVolt   (20.08.2003 14:39, пустое)
                              • Я тоже не имел в виду синус, а именно произвольный сигнал в заданном диапазоне частот — SVI   (20.08.2003 15:25, 499 байт)
                                • Понятно — MegaVolt   (20.08.2003 16:47, пустое)
      • А диапазон частот исходя из чего выбран ? По точности или ещё по чём? — MegaVolt   (18.08.2003 15:33, пустое)
      • Пардон, входная частота от 49 до 51 Гц — SVI   (18.08.2003 11:56, пустое)