Отправлено SVI 19 августа 2003 г. 13:55 В ответ на: Я не про то. Твой алгоритм будет точно работать для 50 Гц для всех остальных частот будет рости ошибка :( Так вот я и спрашиваю какова ошибка на 51Гц или на 49? отправлено MegaVolt 19 августа 2003 г. 11:29

• Зы: забыл сказать, на 49 и 51 вычисленная амплитуда гуляет вокруг значения 500мВ (зависит от начального угла) и среднее по 50 вычислениям точно равно 500 — SVI   (19.08.2003 14:05, 70 байт)
  • Почему? — MegaVolt   (19.08.2003 16:45, пустое)
    • Почему бы нет? В зависимости от фазового угла на крайних частотах промышленной частоты, амплитуда вектора после свертки меняется от 492 до 508 — SVI   (19.08.2003 17:16, 582 байт)
      • А если я хочу получить RMS от диапазона частот то с какой цифровать? — MegaVolt   (19.08.2003 19:31, пустое)
        • Исходя из критерия Найквиста :) А если серьезно, зависит от задачи. — SVI   (20.08.2003 09:52, пустое)
          • Вот пример ( MATLAB текст не привожу ) — SVI   (20.08.2003 10:22, 513 байт)
            • PS: в некоторых случяях эту задачу можно решить при Fs=10кГц — SVI   (20.08.2003 11:15, пустое)
              • Я имел в виду сигнал имеющий полосу от 0 до Fmax т.е. не синус — MegaVolt   (20.08.2003 14:39, пустое)
                • Я тоже не имел в виду синус, а именно произвольный сигнал в заданном диапазоне частот — SVI   (20.08.2003 15:25, 499 байт)
                  • Понятно — MegaVolt   (20.08.2003 16:47, пустое)