[an error occurred while processing this directive]
Кстати - ЧМ это то-же самое фазовое искажение/дрожание/шумление. Так как по сути ФМ и ЧМ это один и тот-же вид модуляции (УМ).
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SM
14 августа 2003 г. 14:23
В ответ на:
Фазовый шум - свойство исключительно генераторов. Физически это ширина спектра генератора по уровню -N дБ, хотя нормируется наоборот - NдБ при отстройке Y Гц (выходящий наружу показатель добротности резонатора). Как правило ещё нормируется паразитная ЧМ, АМ - это уже влияние источника питания, главным образом и чуть-чуть активными эл-тами схемы.
отправлено mse 14 августа 2003 г. 13:36
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Если продифференцировать входной сигнал, дающий ЧМ, то получим ФМ
—
L.A.
(14.08.2003 15:55,
пустое
)
Хе-хе ;О), дык, и АМ тоже оказывает влияние на фазовые параметры сигнала. А вообще ЧМ и ФМ относятся к классу "угловых" методов модуляции и разница у них (A*sin(w(t)+f(t))) сами видите какая. ;О)
—
mse
(14.08.2003 14:33,
пустое
)
Неа, АМ не оказывает. В идеальном случае. И если нет "перемодуляции". И если несущая не подавлена. А про УМ - так w(t) легко пересчитывается в f(t) и наоборот. Делов-то, поинтегрировать-подифференцировать. Так что разницы-то особо нет.
—
SM
(14.08.2003 14:51,
пустое
)
оказывает-оказывает ;О), нам, помнится ещё векторную диаграммку рисовали курсе на втором (A*sin(W(T)))*sin(w(t)+f(t)) и выводили одно через другое ;О) мне сейчас лень повторять
—
mse
(14.08.2003 15:02,
пустое
)
А не надо повторять - надо просто ограничить сигнал по уровню так, что-бы убрать всю АМ. И убедиться, что фаза-то там стоит как вкопанная. Т.е. собственно у несущей.
—
SM
(14.08.2003 15:05,
пустое
)
если сигнал был произведён с АМ, то это мало поможет. В УКВЧМ возбудителях поэтому есть такой нормируемый параметр "уровент паразитной АМ" - не более NГц, хотя в приёмнике стоит усилитель-ограничитель ;О)
—
mse
(14.08.2003 15:13,
пустое
)
пардон - уровень сопутствующей АМ ;О)
—
mse
(14.08.2003 15:15,
пустое
)
Ну не знаю, не знаю... Совсем недавно моделировал квадратурный цифровой ЧМ приемник с ЦЧД (без ограничителя естессно) - так его выход не зависел от паразитной АМ, внесенной специально на передающей стороне. Причем никак не реагировал, до тех пор, пока коэфф. модуляции не начинал превышать какого-то термоядерного порога (уже шумы вылезать начинали).
—
SM
(14.08.2003 15:29,
пустое
)
для стерео - изоляция каналов ухудшается
—
mse
(14.08.2003 15:31,
пустое
)
Это да. Но это вроде как не непосредственный эффект АМ, а косвенный - из-за наложения спектров, уширенных :)) этой самой АМ.
—
SM
(14.08.2003 15:41,
пустое
)
тут уж как считать - кто кого порождает - в полном сигнале всё зависит от всего и выражается друг через друга - спорить можно всю жизнь - что раньше - курица или яйцо и быть правым ;О)
—
mse
(14.08.2003 15:55,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru