[an error occurred while processing this directive]
А не надо повторять - надо просто ограничить сигнал по уровню так, что-бы убрать всю АМ. И убедиться, что фаза-то там стоит как вкопанная. Т.е. собственно у несущей.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SM
14 августа 2003 г. 15:05
В ответ на:
оказывает-оказывает ;О), нам, помнится ещё векторную диаграммку рисовали курсе на втором (A*sin(W(T)))*sin(w(t)+f(t)) и выводили одно через другое ;О) мне сейчас лень повторять
отправлено mse 14 августа 2003 г. 15:02
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
если сигнал был произведён с АМ, то это мало поможет. В УКВЧМ возбудителях поэтому есть такой нормируемый параметр "уровент паразитной АМ" - не более NГц, хотя в приёмнике стоит усилитель-ограничитель ;О)
—
mse
(14.08.2003 15:13,
пустое
)
пардон - уровень сопутствующей АМ ;О)
—
mse
(14.08.2003 15:15,
пустое
)
Ну не знаю, не знаю... Совсем недавно моделировал квадратурный цифровой ЧМ приемник с ЦЧД (без ограничителя естессно) - так его выход не зависел от паразитной АМ, внесенной специально на передающей стороне. Причем никак не реагировал, до тех пор, пока коэфф. модуляции не начинал превышать какого-то термоядерного порога (уже шумы вылезать начинали).
—
SM
(14.08.2003 15:29,
пустое
)
для стерео - изоляция каналов ухудшается
—
mse
(14.08.2003 15:31,
пустое
)
Это да. Но это вроде как не непосредственный эффект АМ, а косвенный - из-за наложения спектров, уширенных :)) этой самой АМ.
—
SM
(14.08.2003 15:41,
пустое
)
тут уж как считать - кто кого порождает - в полном сигнале всё зависит от всего и выражается друг через друга - спорить можно всю жизнь - что раньше - курица или яйцо и быть правым ;О)
—
mse
(14.08.2003 15:55,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru