Отправлено Bludger 09 июля 2003 г. 16:30 В ответ на: Немного OFF: PCAD2002 vs ORCAD | Mentor | PCAD8.7 (последняя инстанция). отправлено Assm 09 июля 2003 г. 16:11

• Ответ: Потому что дешев неимоверно (если вообще не бесплатен)! — Vjacheslav   (09.07.2003 18:46, 97 байт)
  • Ага, есть такое дело :) Но все равно PADs лично мне нравится несравненно больше PCAD-2002. Кстати, ходють слухи, что пэдс в москве пишется... — Bludger   (09.07.2003 18:51, пустое)
• Ответ: Ну не хочу глядеть!!! Если можно - в двух словах плюсы и минусы. — Assm   (09.07.2003 17:17, пустое)
  • Ответ: — Bludger   (09.07.2003 17:54, 2649 байт)
    • Ответ: Спасибо, примерно понял - буду думать. — Assm   (09.07.2003 19:40, пустое)
    • Ответ: Позволю не согласиться! — Vjacheslav   (09.07.2003 18:42, 184 байт)
      • Ответ: — Bludger   (09.07.2003 19:10, 1078 байт)
        • Ответ: Насчет ECO — Vjacheslav   (10.07.2003 08:00, 713 байт)
          • Ответ: — Bludger   (10.07.2003 10:25, 693 байт)
          • Ответ: — Vjacheslav   (10.07.2003 08:00, пустое)
        • Мне кое-что странновато... (+) — SM    (09.07.2003 22:40, 1972 байт)
          • Вотn хорошее подтверждение моему тезису насчет извращеннных способностей. — General   (09.07.2003 23:02, 96 байт)
            • А что это за тезис? Где он в оригинале? — SM    (10.07.2003 09:47, пустое)
              • О: — General   (10.07.2003 10:24, пустое, ссылка)
                • :))) Я почему-то подумал о "извращенных способностях" разработчика, а не софта... — SM   (10.07.2003 10:54, пустое)
                  • Офф: - Вы страдаете извращениями? - Нет, я ими наслаждаюсь... — Bludger   (10.07.2003 10:58, пустое)
                    • Я бы на самом деле это извращением не назвал. Ускоряет работу, и неслабо. — SM   (10.07.2003 11:07, пустое)
                      • Безотносительно :) Просто к слову пришлось :) — Bludger   (10.07.2003 11:17, пустое)
            • Ответ: Насчет извращений — Vjacheslav   (10.07.2003 08:17, 251 байт)