Отправлено -=Shura=- 07 июля 2003 г. 21:38 В ответ на: "Эффективная проницаемость сердечника" ужасно звучит. Лучше "материала сердечника". отправлено Крок 07 июля 2003 г. 16:06

• Меня не было в городе, когда обсуждалось. Что таоке эффективная проницаемость сердечника ? Кому нужна в практике ? Нельзя ли заменить индуктивностью витка ? — Крок   (08.07.2003 10:31, пустое)
  • А насыщение как считать? — -=Shura=-   (08.07.2003 10:43, пустое)
    • Да вроде в справочниках приводят длину средней линии — Крок   (08.07.2003 13:20, пустое)
      • So? — -=Shura=-   (08.07.2003 13:22, пустое)
        • Хрен его знает. — Крок   (08.07.2003 13:31, 212 байт)
          • Ну вот насчёт последней фразы поподробнее плз. А именно - как от напряжённости перейдём у индукции. ;-) — -=Shura=-   (08.07.2003 13:33, пустое)
            • Кривуля такая есть у каждого материала - начерченная в координатах B H. Это зависимость индукции от напряжённости. — Крок   (08.07.2003 13:50, 75 байт)
              • Ответ верный. Правда, эти кривули упаришься искать. Кроме того, приводится начальная характеристика. — Dimitris   (08.07.2003 13:54, пустое)
                • Ребят, да мы не о том спорим. Расстреляйте меня, если ему нужна точность лучше 20% :-)) — Крок   (08.07.2003 13:57, пустое)
                  • Абсолютно уверен. — Dimitris   (08.07.2003 14:48, пустое)
              • Не хочет греческих букв понимать. :-) B=мю эфф. * H и без всяких кривуль — -=Shura=-   (08.07.2003 13:54, пустое)
                • Ну в этом справочнике для каждого материала она гуляет втрое. И, полагаю, определяется не геометрией, а всё-таки материалом — Крок   (08.07.2003 14:02, пустое)
                  • Ни первое ни второе не верно — -=Shura=-   (08.07.2003 15:36, 557 байт)
                    • Ну когда человека интересует масимальная индукция, ему, как правило нас..ть на проницаемость. И наоборот... — Крок   (08.07.2003 19:11, пустое)
                      • Как это? — -=Shura=-   (08.07.2003 19:18, 212 байт)
                        • Ответ: — Vallav   (09.07.2003 09:38, 125 байт)
                          • Ну? А я о чём? — -=Shura=-   (09.07.2003 09:42, пустое)
                        • Как правило известна напряжённость поля при "насыщении" (ссылаюсь на тот же справочник). — Крок   (09.07.2003 00:00, 228 байт)
                          • Вы опять путаете — -=Shura=-   (09.07.2003 09:28, 183 байт)
                            • Сдаюсь — Крок   (09.07.2003 12:12, пустое)
              • „E„ѓ„„„Ћ „ѓ„Ѓ„Ђ„ѓ„Ђ„q „Ѓ„‚„Ђ„‹„u. B=ѓКH — -=Shura=-   (08.07.2003 13:53, пустое)
                • Вот это ты круто выдал ! :-))) — Крок   (08.07.2003 13:56, пустое)