Отправлено Крок 08 июля 2003 г. 13:50 В ответ на: Ну вот насчёт последней фразы поподробнее плз. А именно - как от напряжённости перейдём у индукции. ;-) отправлено -=Shura=- 08 июля 2003 г. 13:33

Разумеется, если речь идет о магнитной индукции, а не о ШерлокХолмсовской..

• Ответ верный. Правда, эти кривули упаришься искать. Кроме того, приводится начальная характеристика. — Dimitris   (08.07.2003 13:54, пустое)
  • Ребят, да мы не о том спорим. Расстреляйте меня, если ему нужна точность лучше 20% :-)) — Крок   (08.07.2003 13:57, пустое)
    • Абсолютно уверен. — Dimitris   (08.07.2003 14:48, пустое)
• Не хочет греческих букв понимать. :-) B=мю эфф. * H и без всяких кривуль — -=Shura=-   (08.07.2003 13:54, пустое)
  • Ну в этом справочнике для каждого материала она гуляет втрое. И, полагаю, определяется не геометрией, а всё-таки материалом — Крок   (08.07.2003 14:02, пустое)
    • Ни первое ни второе не верно — -=Shura=-   (08.07.2003 15:36, 557 байт)
      • Ну когда человека интересует масимальная индукция, ему, как правило нас..ть на проницаемость. И наоборот... — Крок   (08.07.2003 19:11, пустое)
        • Как это? — -=Shura=-   (08.07.2003 19:18, 212 байт)
          • Ответ: — Vallav   (09.07.2003 09:38, 125 байт)
            • Ну? А я о чём? — -=Shura=-   (09.07.2003 09:42, пустое)
          • Как правило известна напряжённость поля при "насыщении" (ссылаюсь на тот же справочник). — Крок   (09.07.2003 00:00, 228 байт)
            • Вы опять путаете — -=Shura=-   (09.07.2003 09:28, 183 байт)
              • Сдаюсь — Крок   (09.07.2003 12:12, пустое)
• „E„ѓ„„„Ћ „ѓ„Ѓ„Ђ„ѓ„Ђ„q „Ѓ„‚„Ђ„‹„u. B=ѓКH — -=Shura=-   (08.07.2003 13:53, пустое)
  • Вот это ты круто выдал ! :-))) — Крок   (08.07.2003 13:56, пустое)