Отправлено Крок 11 июня 2003 г. 09:50 В ответ на: А Вы заметьте, что у компаратора - на каждом отдельно взятом славно :) отправлено SM 11 июня 2003 г. 09:40

При словосочетании "хороший фильтр" я падаю в обморок. Хороших фильтров не бывает, как хороших аналоговых компонентов вообще :-)))
Далее Вы там генерили сигнал ( в пересчёте на 16 МГц кварц) чуть больше мегагерца, я измеряю действительную и мнимую составляющие приходящего синуса не чаще 1000 раз в секунду , прикиньте что станет с неидеальностью старшего разряда за 1000 периодов. А вот сдвиг фазы (непредсказуемый)от ваших фильтров и компаратора, будет у меня в печёнках всегда. А ещё Вы ни слова не сказали, где мне взять ортогональный меандр, в широком частотном диапазоне (3,5 декады)

• Ответ (+) — SM    (11.06.2003 10:02, 691 байт)
  • Про меандр в квадратуре+ — AndrI   (11.06.2003 16:38, 594 байт)
    • Ни в коем разе не на задержках!!! Только ФАПЧ, с ГУН у которого скважность = 2 — SM    (11.06.2003 23:14, пустое)
      • Так это опять лишние навороты - ГУН, детектор, настройка RC-фильтра - минимум корпус, да еще геморрою от всей души... — AndrI   (12.06.2003 17:17, пустое)
  • Да частоты ниже 2М. Ошибку усредняет ФНЧ вульгарный. — Крок   (11.06.2003 12:05, пустое)
    • А собственно синус-то Вам нужен? А то может все проще - достаточно два прямоугольника в квадратуре сгенерить? — SM   (11.06.2003 12:40, пустое)
      • Да , мля, довели до того, что в одном случае ( 3МГц) так и пришлось поступить - фильтровал меандр ЛЦ контуром. Плакал, но фильтровал — Крок   (11.06.2003 12:44, 44 байт)