Отправлено Jackal 03 марта 2003 г. 16:16 В ответ на: не че не понял! Частоты какие? отправлено Старченко Иван 03 марта 2003 г. 15:41

Дело в том что разносить частоты на N-мегагерц не вариант.
Следствие мощность передатчика будет проникать в приемный тракт,
Даже после ограничения диодами на массу.Амплитуда 0.6В запрет к чертям собачим мой LNA на поливичке с изолированным затвором.
Задача сделать так что бы частоты передатчика и приемника были разнесены как можно меньше и сохранить возможность перестройки по диапазону.

• На 23см не работал, есть опыт на 430-600 — Старченко Иван   (03.03.2003 16:43, 386 байт, ссылка)
  • Ответ: Кто бы меня взял на работу связанную с тем что я делаю, все ради собственного интереса ;-) — Jackal   (03.03.2003 16:54, 611 байт)
    • Хм. Сам в СВЧ не шарю, но лежит вот на столе Bluetooth-ина, в ней же эта задача как-то решена? GSM опять же, да и обычные р/т. — -=Shura=-   (03.03.2003 17:50, пустое)
      • Там разделение не по частоте а по времени. У тебя же стандарт есть. — L.A.   (03.03.2003 23:21, пустое)
        • А где ты там такое нашёл? — -=Shura=-   (04.03.2003 09:49, пустое)
          • В ETSI EN 300 910 V8.5.1 не написано? Значит в другом стандарте читал — L.A.   (04.03.2003 10:42, пустое)
            • В принципе, там тоже об этом есть(+) — L.A.   (04.03.2003 10:51, 784 байт)
              • Не вижу тут про разнесение во времени ничего. — -=Shura=-   (04.03.2003 10:56, пустое)
        • А где ты там такое нашёл? — -=Shura=-   (04.03.2003 09:48, пустое)
        • Ответ: Хоть стандарт и читал, но слышал что синий зуб в дуплексе работает. — Jackal   (03.03.2003 23:34, пустое)
          • Почитай. Лежит на www.secret100.nm.ru — L.A.   (04.03.2003 08:55, пустое)
          • Ответ: и не читал .. хотел написать -) — Jackal   (03.03.2003 23:37, пустое)
            • Да в дуплексе, но передача данных пакетами. BlueToth, как я понял - девайс для RadioEthernet-a. — L.A.   (04.03.2003 10:45, пустое)
              • Неа, Bluetooth и WLAN это разные протоколы. — -=Shura=-   (04.03.2003 10:49, пустое)
                • А зуб - альтернатива IRDA? — L.A.   (04.03.2003 10:52, пустое)
                  • В каком-то роде - да. Но пока слишком дорогая. — -=Shura=-   (04.03.2003 11:02, пустое)
      • Ответ: Там разнесены частоты очень сильно, за счет этого и удешевляются. ;-) А тут, дуродом однако ;-) — Jackal   (03.03.2003 17:54, пустое)
        • В GSM каналы разнесены на 200кГц всего. — -=Shura=-   (03.03.2003 18:06, пустое)
          • На 2м разнос всего 600кГц, ну там такая железяка... на сленге называется акваланг, очень внешне похожа, а весит наверно побольше — Старченко Иван   (03.03.2003 19:20, пустое)
            • Ответ: Ну дык еще бы, длинна волны то, как я ростом, даже я малость меньше ;) — Jackal   (03.03.2003 19:24, пустое)
          • Ответ: (P-GSM): uplink 890 - 915 MHz downlink 935 - 960 Mhz — Jackal   (03.03.2003 18:17, пустое)
            • 5%, как и говорил — Старченко Иван   (03.03.2003 18:56, пустое)
            • Ответ: У Epcs дуплексоры на SAW есть, пойти сотовики заглушить что ли ??? ;-)) — Jackal   (03.03.2003 18:32, пустое)
            • Да, не туда посмотрел. У Bluetooth 1МГц между каналами. — -=Shura=-   (03.03.2003 18:20, пустое)
              • Ответ: Так там то этой мощности класс С если память не изменяет 100мВт. ;-) — Jackal   (03.03.2003 18:25, пустое)
                • 2 класса - 10 и 100 мВт — -=Shura=-   (04.03.2003 09:51, пустое)
                • 100мВт на 50ом, это 3В, любой варикап или транзистор раком встанут — Старченко Иван   (03.03.2003 19:12, 28 байт)
                  • Ответ: Дык там походу по входу еще ограничитель стоит. — Jackal   (03.03.2003 19:20, пустое)
                    • Вы наверно по образованию не радист? тракт РПУ до фильтра ПЧ, выполняющего селекцию по соседнему каналу, должен быть АБСОЛЮТНО ЛИНЕЕН!!!! — Старченко Иван   (03.03.2003 19:27, 54 байт)
                      • Ответ: А так это на счет ограничителя, там все просто, там ЧМ модуляция, нафиг линейность не упала. Это мне да с 16-QAM надо бы линейный ;-) Хотя у меня уже сомнения ;-) — Jackal   (03.03.2003 19:39, пустое)
                      • Ответ: Это понятно, но не стоит забывать за подстегивание конденсаторов и т.д. это было есть и будет иначе не достигнуть широкополосности трактов и селекции. Как на КВ делают преселектор, вон у меня Р-326 где то воляется, переключаемые кондюки да катушки. ;-) Плюс не бывает абсолютной линейности вообще говоря, все равно есть неравномерности в полосе пропускания. ;-) — Jackal   (03.03.2003 19:36, пустое)
                • 100мВт на 50ом, это 3В, любой варикап или транзистор раком встанут — Старченко Иван   (03.03.2003 19:11, пустое)
                  • Ответ: Да и 100мВт там в самых навороченных агригатах, за остальные не помню уже. — Jackal   (03.03.2003 19:28, пустое)
    • Я делал 2 ант. на одной мачте, аналог РРС кажись Малютка, только там еще и на одной траверсе — Старченко Иван   (03.03.2003 17:28, 287 байт)
      • Ответ: ... — Jackal   (03.03.2003 17:48, 478 байт)
        • Не... — Старченко Иван   (03.03.2003 18:53, 665 байт)
          • Ответ: Не... — Jackal   (03.03.2003 19:17, 375 байт)
            • а это что 21138713? я думал телефон — Старченко Иван   (03.03.2003 19:35, пустое)
              • Ответ: ася, а то засоряем борд. ;) — Jackal   (03.03.2003 19:37, пустое)
    • Дык вон в микроконтроллерной конфе нужон спец по Мотороле :) — гр. Кроликов   (03.03.2003 17:15, пустое)
      • Дык же пограммерская моторола, а у нас полный эсвечец! — Старченко Иван   (03.03.2003 17:38, пустое)
      • Ответ: Тю блин, то у меня друзья в Израиле из Моторолы, они как раз в TETRA group я сразу к ним думал че нить путнее скажут, ага фиг вам называеться они полным дуплексом не работают ;-) Если бы я в Моторле работал, стал бы я радио релейки для кайфа придымыть ;-)) щазз.. прям ;-) — Jackal   (03.03.2003 17:21, пустое)