Хм. Сам в СВЧ не шарю, но лежит вот на столе Bluetooth-ина, в ней же эта задача как-то решена? GSM опять же, да и обычные р/т. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Хм. Сам в СВЧ не шарю, но лежит вот на столе Bluetooth-ина, в ней же эта задача как-то решена? GSM опять же, да и обычные р/т.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено -=Shura=- 03 марта 2003 г. 17:50
В ответ на: Ответ: Кто бы меня взял на работу связанную с тем что я делаю, все ради собственного интереса ;-) отправлено Jackal 03 марта 2003 г. 16:54

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Там разделение не по частоте а по времени. У тебя же стандарт есть. — L.A. (03.03.2003 23:21, пустое)
- А где ты там такое нашёл? — -=Shura=- (04.03.2003 09:49, пустое)
  - В ETSI EN 300 910 V8.5.1 не написано? Значит в другом стандарте читал — L.A. (04.03.2003 10:42, пустое)
    - В принципе, там тоже об этом есть(+) — L.A. (04.03.2003 10:51, 784 байт)
      - Не вижу тут про разнесение во времени ничего. — -=Shura=- (04.03.2003 10:56, пустое)
- А где ты там такое нашёл? — -=Shura=- (04.03.2003 09:48, пустое)
- Ответ: Хоть стандарт и читал, но слышал что синий зуб в дуплексе работает. — Jackal (03.03.2003 23:34, пустое)
  - Почитай. Лежит на www.secret100.nm.ru — L.A. (04.03.2003 08:55, пустое)
  - Ответ: и не читал .. хотел написать -) — Jackal (03.03.2003 23:37, пустое)
    - Да в дуплексе, но передача данных пакетами. BlueToth, как я понял - девайс для RadioEthernet-a. — L.A. (04.03.2003 10:45, пустое)
      - Неа, Bluetooth и WLAN это разные протоколы. — -=Shura=-   (04.03.2003 10:49, пустое)
        
        А зуб - альтернатива IRDA? — L.A.   (04.03.2003 10:52, пустое)
        
        В каком-то роде - да. Но пока слишком дорогая. — -=Shura=-   (04.03.2003 11:02, пустое)
Ответ: Там разнесены частоты очень сильно, за счет этого и удешевляются. ;-) А тут, дуродом однако ;-) — Jackal (03.03.2003 17:54, пустое)
- В GSM каналы разнесены на 200кГц всего. — -=Shura=- (03.03.2003 18:06, пустое)
  - На 2м разнос всего 600кГц, ну там такая железяка... на сленге называется акваланг, очень внешне похожа, а весит наверно побольше — Старченко Иван (03.03.2003 19:20, пустое)
    - Ответ: Ну дык еще бы, длинна волны то, как я ростом, даже я малость меньше ;) — Jackal (03.03.2003 19:24, пустое)
  - Ответ: (P-GSM): uplink 890 - 915 MHz downlink 935 - 960 Mhz — Jackal (03.03.2003 18:17, пустое)
    - 5%, как и говорил — Старченко Иван (03.03.2003 18:56, пустое)
    - Ответ: У Epcs дуплексоры на SAW есть, пойти сотовики заглушить что ли ??? ;-)) — Jackal (03.03.2003 18:32, пустое)
    - Да, не туда посмотрел. У Bluetooth 1МГц между каналами. — -=Shura=- (03.03.2003 18:20, пустое)
      - Ответ: Так там то этой мощности класс С если память не изменяет 100мВт. ;-) — Jackal   (03.03.2003 18:25, пустое)
        
        2 класса - 10 и 100 мВт — -=Shura=-   (04.03.2003 09:51, пустое)
        
        100мВт на 50ом, это 3В, любой варикап или транзистор раком встанут — Старченко Иван   (03.03.2003 19:12, 28 байт)
        
        Ответ: Дык там походу по входу еще ограничитель стоит. — Jackal   (03.03.2003 19:20, пустое)
        
        Вы наверно по образованию не радист? тракт РПУ до фильтра ПЧ, выполняющего селекцию по соседнему каналу, должен быть АБСОЛЮТНО ЛИНЕЕН!!!! — Старченко Иван   (03.03.2003 19:27, 54 байт)
        
        Ответ: А так это на счет ограничителя, там все просто, там ЧМ модуляция, нафиг линейность не упала. Это мне да с 16-QAM надо бы линейный ;-) Хотя у меня уже сомнения ;-) — Jackal   (03.03.2003 19:39, пустое)
        
        Ответ: Это понятно, но не стоит забывать за подстегивание конденсаторов и т.д. это было есть и будет иначе не достигнуть широкополосности трактов и селекции. Как на КВ делают преселектор, вон у меня Р-326 где то воляется, переключаемые кондюки да катушки. ;-) Плюс не бывает абсолютной линейности вообще говоря, все равно есть неравномерности в полосе пропускания. ;-) — Jackal   (03.03.2003 19:36, пустое)
        
        100мВт на 50ом, это 3В, любой варикап или транзистор раком встанут — Старченко Иван   (03.03.2003 19:11, пустое)
        
        Ответ: Да и 100мВт там в самых навороченных агригатах, за остальные не помню уже. — Jackal   (03.03.2003 19:28, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru