Отправлено -=Shura=- 17 февраля 2003 г. 14:12 В ответ на: Погляди на ZXMN6A07F. отправлено SM 17 февраля 2003 г. 13:58

что он у нас управляется низкими вольтами.
А при 3В GS у ZXMN6A07F характеристики явно хуже, чем у BSH101.
Присмотрел на данный момент SN7002/Infineon и SI2308/Vishay.
Может, кто ещё чего присоветует.
Политика же Рхиллипса мне кажется более, чем странной.
Снять с производства элемент не предлагая никакой замены = подарить своих клиентов конкуренту.

• Это всплывают подводные камни от MSP430? — L.A.   (17.02.2003 17:48, пустое)
  • От низковольтового питания вообще. — -=Shura=-   (17.02.2003 17:52, пустое)
    • А если схема Дарлингтона? Или полевик помощнее, с бОльшей крутизной ( характеристики, в смысле). — L.A.   (17.02.2003 17:59, пустое)
      • Неохота переразводить десяток плат и переделывать десяток программ! — -=Shura=-   (17.02.2003 18:05, пустое)
        • А программа то тут причём? Плату иногда переразводить все равно нужно. Фотошаблоны изнашиваются, надо изготовить новые. — L.A.   (17.02.2003 18:10, пустое)
          • Переразводить-то зачем? :-о — -=Shura=-   (17.02.2003 18:31, 197 байт)
            • Переразводить - совмещение полезного с необходимым(+) — L.A.   (17.02.2003 19:45, 395 байт)
              • У нас для этого слишком большая, инерционная и формализированная контора. — -=Shura=-   (17.02.2003 21:16, 338 байт)
                • Варианты(+) — L.A.   (17.02.2003 22:20, 275 байт)
                  • Обсуждаем как реализовать п.2 ;-) — -=Shura=-   (18.02.2003 10:07, пустое)
• А сколько вольтей надо? именно 60? — SM   (17.02.2003 14:27, пустое)
  • Ну желательно не меньше, ессно. — -=Shura=-   (17.02.2003 15:30, пустое)
    • Ну еще мож что подойдет (fairchild): (+) — SM   (17.02.2003 17:58, 48 байт)
      • Спасибо, но они явно уступают и Infineonу и Vishaю — -=Shura=-   (17.02.2003 18:06, пустое)
        • Тогда сходи еще сюда — SM   (17.02.2003 18:10, пустое, ссылка)
          • Эти монстрам вообще не конкуренты. ;-) — -=Shura=-   (17.02.2003 18:23, пустое)
            • Задолбали эти подлянки.... Только все наладишь, обязательно что-то да снимут с производства. — SM   (17.02.2003 18:42, пустое)
              • Маленький офф, но в тему :) — Bludger   (18.02.2003 11:38, 629 байт)
                • Дык всегда хочется поставить то, что получше. А не то, что каждый второй производит. :-) — -=Shura=-   (18.02.2003 13:20, пустое)
                  • Ответ: — Bludger   (18.02.2003 13:33, 932 байт)
                    • У нас тоже такой подход встречается. Я сам так работаю, и пока не вижу причин изменять подход. — L.A.   (18.02.2003 14:30, пустое)
                    • Всё зависит от специфики. — -=Shura=-   (18.02.2003 13:40, 171 байт)
                      • Ответ: — Bludger   (18.02.2003 14:02, 953 байт)
                        • Цена компонентов важна только тогда, когда она составляет существенную часть стоимости готового девайса. — -=Shura=-   (18.02.2003 14:07, пустое)
              • Хе! Вы прям как будто первый день живёте! Самое обычное явление, встречается практически ежемесячно. — L.A.   (17.02.2003 19:47, пустое)
                • Первый, не первый... А все равно задолбали! — SM   (18.02.2003 00:16, пустое)
              • Не говори. — -=Shura=-   (17.02.2003 18:44, пустое)