Отправлено Bludger 18 февраля 2003 г. 13:33 В ответ на: Дык всегда хочется поставить то, что получше. А не то, что каждый второй производит. :-) отправлено -=Shura=- 18 февраля 2003 г. 13:20

Полностью согласен :) Знакомое желание :) Но есть и другая сторона. Устройство проектировать так, что бы можно было бы поставить любое г. и что бы все работало :) Может, не идеально, но задачу свою выполняло. Тут как раз простор для творчества и, соответственно, для головной боли. Другое дело, что в наших условиях это трудно осуществить, начальство хочет получить все и сразу, и наплевать что разработка не доведена до оргазма, главное, бабок нарубить... У буржуев подход прямо противоположный (во всяком случае у тех ребят, с кем довелось поработать) - на разработку не жалеют ни времени, ни денег. Все должно быть собрано из максимально дешевых компонентов (соответственно, и наиболее распространенных), но и должно делать все что от него хотят. И именно за это платят... Зато потом они просто клепают и не задумываются - что то снято с производства, у чего то параметры ушли куда не надо и т.д... Но это уже так, о птичках...

• У нас тоже такой подход встречается. Я сам так работаю, и пока не вижу причин изменять подход. — L.A.   (18.02.2003 14:30, пустое)
• Всё зависит от специфики. — -=Shura=-   (18.02.2003 13:40, 171 байт)
  • Ответ: — Bludger   (18.02.2003 14:02, 953 байт)
    • Цена компонентов важна только тогда, когда она составляет существенную часть стоимости готового девайса. — -=Shura=-   (18.02.2003 14:07, пустое)