[an error occurred while processing this directive]
А под "трисилом", вероятно понимают варистор. Типааа круто! Варистор все знают, а "трисил" нет.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
L.A.
14 января 2003 г. 09:59
В ответ на:
Про трисил не знаю, а про трансил скажу
отправлено AK 14 января 2003 г. 05:06
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Они, вероятно, сделаны все-таки как-то по-другому, нежели варисторы... Характеристика у них - почти как у динистора.
—
SM
(14.01.2003 10:03,
пустое
)
А вот и основное отличие от рядового тиристора - они закрываются при падении тока до 150 ма. Любой уважающий себя тиристор оставался-бы открытым.
—
SM
(14.01.2003 10:17,
пустое
)
КУ202 древнейший тиристор. Ток удержания 100 мА.
—
L.A.
(14.01.2003 22:57,
пустое
)
У меня немного другая, но похожая информация. Iуд<200 ма, а нижний предел не дан. Взял первый попавшийся в руки (КУ202Е) - и он легко держится открытым при 10 ма (светодиодик). SMTPA220 же, который мы применяем для защиты телефонки, реально при 150ма и закрывается, как обещано.
—
SM
(14.01.2003 23:27,
пустое
)
Эк тебя на тиристоры кинуло, дружище! На телефонку варисторы ставят все нормальные люди.
—
L.A.
(15.01.2003 13:47,
пустое
)
trisil и sidactor были изначально придуманы именно для защиты линий связи (+)
—
SM
(15.01.2003 14:37, 1275 байт,
ссылка
)
Если память не подводит, то девическое название...
—
mse
(14.01.2003 10:52, 280 байт)
Нет это транзистор в лавинном режиме.
—
L.A.
(14.01.2003 11:47,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru