[an error occurred while processing this directive]
Цифровой фильтрацией принимаемых данных например. Очень хорошо получается.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SM
22 ноября 2002 г. 12:27
В ответ на:
кто юзал кофидек ТР3067 или подобный, подскажите как АЧХ поправить?
отправлено ktn 22 ноября 2002 г. 12:00
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Интересно! Думал о цифровой фильтрации,...
—
Старченко Иван
(22.11.2002 17:58, 175 байт)
Ответ (+)
—
SM
(22.11.2002 18:44, 452 байт)
Схемотехника васалка Радиотехники
—
Старченко Иван
(29.11.2002 12:45,
пустое
)
Ответ: а попроще никак?
—
ktn
(22.11.2002 12:48,
пустое
)
Попроще - никак. А посложнее - можно фильтр на операционнике(ах) наваять на входе.
—
SM
(22.11.2002 13:03,
пустое
)
так у него операционники встроенные!??? я тут думаю может просто отсутствует согласование с девайсом которым АЧХ измеряю.....
—
ktn
(22.11.2002 13:30,
пустое
)
Это что за согласование? У тебя РЧ что-ли? Самый простой способ - если на прием - то АЧХ меряют цифровыми методами, подавая на вход сигнал с генератора. Если на передачу - то достаточно обычного вольтметра умеющего мерить до 4 кгц и программного генератора синуса.
—
SM
(22.11.2002 13:41,
пустое
)
Так вот ведь... у анализатора выход 600 Ом(генератор) и вход 600 Ом ..... если включить по высокоомной схеме когда у анализатора входное 20КОм тгда картинка получше, но все равно от 2500Гц до 3400Гц в маску не влазит(((
—
ktn
(22.11.2002 13:49,
пустое
)
Прием, передыча, или весь тракт с лупбэком? Чьё АЧХ меряешь-то ?
—
SM
(22.11.2002 13:55,
пустое
)
ага весь тракт. петля по цифровому сигналу после уплотнения, и всё обратно. Вот я у хотел бы узнать если в цифровом сигнале будут ошибки, АЧХ изменяется или нет? или увеличится Сигнал/шум аналогового сигнала?
—
ktn
(22.11.2002 14:01,
пустое
)
В зависимости от характера ошибок может быть все что угодно, а уж S/N точно не увеличится :) а вот уменьшиться наверняка.. Так померяй АЧХ отдельно приемника, отдельно передатчика - и сразу все на свои места встанет.
—
SM
(22.11.2002 14:30,
пустое
)
да беда-то в том что и приемный и предающий операционники в одном корпусе((( ну ладно рабочий день закончился))) респекты за помощь!!!!
—
ktn
(22.11.2002 15:09,
пустое
)
не не пакуем, а уплотняем во времени, 30 каналов ТЧ в один, потом заворачиваем, и снова растаскиваем на 30 каналов , затем ЦАП, и аналоговый сигнал в анализатор, да неравномерность - то копейки, и сигнал шум тоже великоват, вругой кофидек думаю попробовать надо.... какой-нить программируемый)))
—
ktn
(23.11.2002 13:39,
пустое
)
Очень хорошие кодеки кстати - TWL'и от texas instruments. Там даже есть кажется 4 в корпусе. (бывшие TCM'ы). А также серия TLV320AICxx от них-же. Второе - более дорогое и навороченное.
—
SM
(23.11.2002 16:06,
пустое
)
Мой совет - попробуй сделать наоборот. Со стороны аналога коротнуть вход на выход, подать с цифровой стороны синус с изменяемой частотой на TX, посмотреть АЧХ на аналоговой стороне и АЧХ со стороны RX тоже в цифре. Тогда хоть станет понятно, на каком этапе происходит завал. То есть заворот сделать не цифровой, а аналоговый.
—
SM
(23.11.2002 16:01,
пустое
)
хорошо попробуем))) сначала только пересмотрю всё))) да ещё один кофидек такой же попоробую, посмотрю на повторяемость)) а то может просто файла РУКИ.sys не хватает;))
—
ktn
(25.11.2002 06:52,
пустое
)
Опа, а уплотнения-то я и не заметил. Чем пакуем ? Алгоритмы сжатия еще как АЧХ испоганить могут...
—
SM
(23.11.2002 00:22,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru