Это что за согласование? У тебя РЧ что-ли? Самый простой способ - если на прием - то АЧХ меряют цифровыми методами, подавая на вход сигнал с генератора. Если на передачу - то достаточно обычного вольтметра умеющего мерить до 4 кгц и программного генератора синуса. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Это что за согласование? У тебя РЧ что-ли? Самый простой способ - если на прием - то АЧХ меряют цифровыми методами, подавая на вход сигнал с генератора. Если на передачу - то достаточно обычного вольтметра умеющего мерить до 4 кгц и программного генератора синуса.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено SM 22 ноября 2002 г. 13:41
В ответ на: так у него операционники встроенные!??? я тут думаю может просто отсутствует согласование с девайсом которым АЧХ измеряю..... отправлено ktn 22 ноября 2002 г. 13:30

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Так вот ведь... у анализатора выход 600 Ом(генератор) и вход 600 Ом ..... если включить по высокоомной схеме когда у анализатора входное 20КОм тгда картинка получше, но все равно от 2500Гц до 3400Гц в маску не влазит((( — ktn (22.11.2002 13:49, пустое)
- Прием, передыча, или весь тракт с лупбэком? Чьё АЧХ меряешь-то ? — SM (22.11.2002 13:55, пустое)
  - ага весь тракт. петля по цифровому сигналу после уплотнения, и всё обратно. Вот я у хотел бы узнать если в цифровом сигнале будут ошибки, АЧХ изменяется или нет? или увеличится Сигнал/шум аналогового сигнала? — ktn (22.11.2002 14:01, пустое)
    - В зависимости от характера ошибок может быть все что угодно, а уж S/N точно не увеличится :) а вот уменьшиться наверняка.. Так померяй АЧХ отдельно приемника, отдельно передатчика - и сразу все на свои места встанет. — SM (22.11.2002 14:30, пустое)
      - да беда-то в том что и приемный и предающий операционники в одном корпусе((( ну ладно рабочий день закончился))) респекты за помощь!!!! — ktn   (22.11.2002 15:09, пустое)
        
        не не пакуем, а уплотняем во времени, 30 каналов ТЧ в один, потом заворачиваем, и снова растаскиваем на 30 каналов , затем ЦАП, и аналоговый сигнал в анализатор, да неравномерность - то копейки, и сигнал шум тоже великоват, вругой кофидек думаю попробовать надо.... какой-нить программируемый))) — ktn   (23.11.2002 13:39, пустое)
        
        Очень хорошие кодеки кстати - TWL'и от texas instruments. Там даже есть кажется 4 в корпусе. (бывшие TCM'ы). А также серия TLV320AICxx от них-же. Второе - более дорогое и навороченное. — SM   (23.11.2002 16:06, пустое)
        
        Мой совет - попробуй сделать наоборот. Со стороны аналога коротнуть вход на выход, подать с цифровой стороны синус с изменяемой частотой на TX, посмотреть АЧХ на аналоговой стороне и АЧХ со стороны RX тоже в цифре. Тогда хоть станет понятно, на каком этапе происходит завал. То есть заворот сделать не цифровой, а аналоговый. — SM   (23.11.2002 16:01, пустое)
        
        хорошо попробуем))) сначала только пересмотрю всё))) да ещё один кофидек такой же попоробую, посмотрю на повторяемость)) а то может просто файла РУКИ.sys не хватает;)) — ktn   (25.11.2002 06:52, пустое)
        
        Опа, а уплотнения-то я и не заметил. Чем пакуем ? Алгоритмы сжатия еще как АЧХ испоганить могут... — SM   (23.11.2002 00:22, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа