Отправлено SVI 18 ноября 2002 г. 15:07 В ответ на: Встроенный диод технологический. То есть не рассчитан на большие токи(-) отправлено misyachniy 18 ноября 2002 г. 14:33

• Ответ: реально все сложнее. у диода большее тепловое R чем у канала. и низковольтные мопы используются при Uвкл <<1В. разница рассеиваемых мощьностей может быть очень большой.(все от схемы зависит) — bam   (18.11.2002 15:17, пустое)
  • Возьмем для примера IRFP460, которыми усыпана эта конфа — SVI   (18.11.2002 15:28, 100 байт)
    • Ответ: а возьмем IRF7331 Id=7,5A Is=2,0A (continius 25С) — bam   (18.11.2002 16:11, 120 байт)
      • Ответ: — Vallav   (18.11.2002 21:37, 467 байт)
        • Ого! Возможность вторичного пробоя наконец-то признана! — -=Shura=-   (18.11.2002 21:41, пустое)
          • Ответ: — Vallav   (19.11.2002 09:49, 189 байт)
            • Бывает, Vallav, бывает. Тоже от условий зависит. — -=Shura=-   (19.11.2002 10:21, пустое)
          • Ответ: Парадоксальный вывод. — bam   (19.11.2002 08:06, пустое)
      • Кто мешает выбрать полевик с одинаковыми допустимыми токами? Таких большинство. — SVI   (18.11.2002 16:16, пустое)
        • в корпусе SO8 низковольтовых с одинаковыми постоянными токами не всречал. — bam   (18.11.2002 16:24, пустое)
          • Это понятно - низковольтный должен иметь малое сопротивление — SVI   (18.11.2002 16:41, 157 байт)
        • P.S. Неудачный пример, полевик в мелком корпусе. Здесь действительно нужно считать по теплу. — SVI   (18.11.2002 16:22, 85 байт)