Ответ: реально все сложнее. у диода большее тепловое R чем у канала. и низковольтные мопы используются при Uвкл <<1В. разница рассеиваемых мощьностей может быть очень большой.(все от схемы зависит) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: реально все сложнее. у диода большее тепловое R чем у канала. и низковольтные мопы используются при Uвкл <<1В. разница рассеиваемых мощьностей может быть очень большой.(все от схемы зависит)

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено bam 18 ноября 2002 г. 15:17
В ответ на: Неправда. Все диоды в MOSFETах от IR расчитаны на такие - же токи, что и канал отправлено SVI 18 ноября 2002 г. 15:07

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Возьмем для примера IRFP460, которыми усыпана эта конфа — SVI (18.11.2002 15:28, 100 байт)
- Ответ: а возьмем IRF7331 Id=7,5A Is=2,0A (continius 25С) — bam (18.11.2002 16:11, 120 байт)
  - Ответ: — Vallav (18.11.2002 21:37, 467 байт)
    - Ого! Возможность вторичного пробоя наконец-то признана! — -=Shura=- (18.11.2002 21:41, пустое)
      - Ответ: — Vallav (19.11.2002 09:49, 189 байт)
        
        Бывает, Vallav, бывает. Тоже от условий зависит. — -=Shura=- (19.11.2002 10:21, пустое)
      - Ответ: Парадоксальный вывод. — bam (19.11.2002 08:06, пустое)
  - Кто мешает выбрать полевик с одинаковыми допустимыми токами? Таких большинство. — SVI (18.11.2002 16:16, пустое)
    - в корпусе SO8 низковольтовых с одинаковыми постоянными токами не всречал. — bam (18.11.2002 16:24, пустое)
      - Это понятно - низковольтный должен иметь малое сопротивление — SVI (18.11.2002 16:41, 157 байт)
    - P.S. Неудачный пример, полевик в мелком корпусе. Здесь действительно нужно считать по теплу. — SVI (18.11.2002 16:22, 85 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа