Ответ: (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответ: (+)

Отправлено SM 28 августа 2007 г. 11:48
В ответ на: Ответ: отправлено Artem-1.6E-19 28 августа 2007 г. 11:44

С низковольтной стороны я фет шотткой запаралеллю, там диод последовательно не нужен. А шоттка будет как раз выпрямительной. Какая разницы - "сверху" его ставить, или параллельно ключу. А с высоковольтной - да, естессно, там диод нужен, ибо шоток таких нет. Собственно в вопросе об этом не звучало.

Отключать снабберы - да смутное подозрение, что тот, что окажется параллельно вторичке, будет греться впустую и без дела.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: — Artem-1.6E-19 (28.08.2007 11:52:8 91.124.194.157, 247 байт)
- Да, а снаббер-TVS не покатит. Так как мне еще диапазон выходных нужен больше чем на декаду меняющийся. — SM (28.08.2007 11:58:44 85.21.237.237, пустое)
  - Ответ: В любом случае он будет ограничен Исток-Сток напряжением. — Artem-1.6E-19 (28.08.2007 12:11:49 91.124.194.157, 79 байт)
    - Надо же не только защитить фет, а еще и гадкий звон там наверху побыстрее загасить. — SM (28.08.2007 12:13:27 85.21.237.237, пустое)
      - Если так критично, то крохотный кондер с резистором. — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 12:14:24 91.124.194.157, пустое)
        
        И может быть еще с диодом. Так собсно вопрос был про то, надо ли отключать такой снаббер от той стороны, которая сейчас вторичка? Или хрен с ним, пусть болтается? — SM   (28.08.2007 12:15:56 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 12:19:22 91.124.194.157, 323 байт)
        
        Я планирую кондер и резистор последовательно плюс диод параллельно резистору направлением "вверх" и все это параллельно обмотке. — SM   (28.08.2007 12:21:18 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: Как здесь, Фига два? — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 12:28:1 91.124.194.157, пустое, ссылка)
        
        Можно и так. Я хотел резистор параллельно диоду, а не кондеру. Смысл именно этот. — SM   (28.08.2007 12:30:49 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: Мне нравится вариант, когда вместо резистора с кондером, ставят TVS диод. — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 12:33:44 91.124.194.157, 77 байт)
        
        Мне тоже нравился бы, если бы их выпускали с программируемым напряжением пробоя :) :) — SM   (28.08.2007 12:35:59 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: А MOSFETы что, уже тоже выпускаются с регулируемым напряжением пробоя? — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 12:38:30 91.124.194.157, 89 байт)
        
        А накуа мне оно - мосфет я возьму с запасом по пробою для самого высоковольтного выхода при самом высоком входном. Все я отлично понимаю как работает. А вот Вы недопонимаете, что когда выходное нужно 10 вольт, TVS нужен один, а когда 100 - другой. А вот снаббер RCD - можно сделать более менее оптимальным на всех режимах. — SM   (28.08.2007 12:42:31 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: Один и тот же TVS нужен. — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 12:45:44 91.124.194.157, 92 байт)
        
        Пусть лучше "звенит" меньше, чем КПД будет больше. — SM   (28.08.2007 12:48:25 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: Против звона и против выброса, применяются разные снабберы. — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 13:00:44 91.124.194.157, пустое)
        
        Вот именно. Потому мне хватит RCD-снаббера, который достаточно для меня давит как и выброс, так и звон. А TVS нахрен не сдался вообще. — SM   (28.08.2007 13:11:38 85.21.237.237, пустое)
- Ответ: (+) — SM (28.08.2007 11:56:22 85.21.237.237, 472 байт)
  - Ответ: — Artem-1.6E-19 (28.08.2007 12:00:40 91.124.194.157, 187 байт)
    - Откуда там постоянка? Больше 50% не будет открытия, соотв. за закрытое время все размагнитится. — SM (28.08.2007 12:03:27 85.21.237.237, пустое)
      - Ответ: Ну, тогда — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 12:13:21 91.124.194.157, 86 байт)
        
        Да гуглить я умею :) :) Просто мало-ли, может есть опыт работы с каким-то, причем несложно доставабельным для макета. — SM   (28.08.2007 12:14:16 85.21.237.237, пустое)
        
        Мамедный например — -=Shura=-   (28.08.2007 12:18:57 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Не. Я всегда мотал сам. Это проще чем что-то искать. — Artem-1.6E-19   (28.08.2007 12:15:7 91.124.194.157, пустое)