Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Как сделать транс с большим рассеиванием на Ш - образном железе? Можно ли для этого использовать боковые керны, если да , то как намотать? Есть хорошее Ш-железо, хочу сделать сварочник с падающей хар-кой.
Отправлено
NikF
28 апреля 2007 г. 08:23
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ответ:
—
сварной
(30.04.2007 16:55:42
86.102.83.83
, 222 байт)
Да занимаюсь я инвертором, собрал макет сейчас трахаюсь с ним вечерами. Но тут дачный сезон подошел, а сварочник бомжи на медь разобрали, невдомек им убогим, что за сварочник они б больше поллитр огребли, чем за голую медь которую еще и обжечь надо.
—
NikF
(01.05.2007 18:59:8
81.88.212.232
, 556 байт)
Ответ:
—
zxcvbn
(29.04.2007 16:52:12
195.208.248.202
,
пустое
,
ссылка
)
Не то... в этом форуме была огромная тема на вашу тему
—
zxcvbn
(29.04.2007 17:11:47
195.208.248.202
,
пустое
)
:+(
—
акв
(29.04.2007 11:09:19
195.177.104.6
, 147 байт)
Подобные трансы с падающей характеристикой используются, например, в блоках питания ионных насосов
—
Юрий Кривцов
(28.04.2007 10:44:4
61.81.91.99
, 646 байт)
Ответ: В блоках питания ионных насосов гораздо лучше работает банальный источник напряжения/тока.
—
Artem-1.6E-19
(28.04.2007 17:59:45
91.124.193.170
,
пустое
)
Я не о том, что лучше, а о том, что советской промышленностью выпускалось. Тот же магнитный шунт.
—
Юрий Кривцов
(30.04.2007 04:40:6
61.85.115.223
,
пустое
)
Все понятно нечто похожее видел в промышленном сварочнике, это называется замыкание магнитных силовых линий. Таким образом еще и ток сварки можно регулировать, больше замыкаешь - меньше ток, меньше замыкаешь - ток больше. Но я то спрашивал не об этом. Для стержневого сердечника существует множество решений, как сделать падающую хар-ку, вот я и спрашивал может кто знает, как для броневого исхитриться и сделать падающую хар-ку
—
NikF
(28.04.2007 11:19:38
81.88.212.232
, 100 байт)
Ответ: А чем плохо поместить дроссель в первичку или вторичку? И двигать в нем сердечник.
—
Artem-1.6E-19
(28.04.2007 18:00:35
91.124.193.170
,
пустое
)
Да вообще в этой области все уже изобретено - и магнитный шунт, и двигающиеся относительно друг друга обмотки, и дроссель...
—
Юрий Кривцов
(30.04.2007 09:50:52
61.85.115.223
, 78 байт)
Тогда мне тоже непонятно, что Вам непонятно :)
—
Юрий Кривцов
(28.04.2007 12:27:51
61.81.91.99
, 654 байт)
Магнитный шунт не проходит по причине отсутствия достаточного места для его размещения, балластник, как и дроссель позволяют в некоторой степени регулировать ток. Но потребляют ту мощность жесткого транса, которую необходимо погасить, т. е. на малых токах КПД резко падает. Если я 40% вторички помещу в центре, а по 30% по краям, при условии что вся первичка в центре, тогда может будет счастьте. Как посчитать эту систему?
—
NikF
(28.04.2007 19:35:43
81.88.212.232
,
пустое
)
Пардон. Каким это образом дроссель "потребляет мощность" (кроме некоторых омических потерь, ясное дело)? Индуктивность рассеяния в трансе со слабой связью в электрическом смысле эквивалентна дросселю. Т.е. эквивалентная схема точно такая же.
—
Юрий Кривцов
(30.04.2007 04:49:51
61.85.115.223
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Гораздо лучше намотать и проверить. Методика рассчета этого крайне муторная.
—
Artem-1.6E-19
(29.04.2007 11:44:5
91.124.249.99
, 175 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
умножьте 3 на единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru