Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Нет, как раз имелись в виду IRF510 от IR. Они вполне успешно работают в ВЧ усилителях, а цена на порядок меньше, чем у специальных транзисторов.
Отправлено
Леонид Иванович
04 марта 2007 г. 14:33
В ответ на:
Думаю, что имелись в виду IRF510 не от IR, а от Intersil - усилительные, а не переключающие
отправлено Vit 03 марта 2007 г. 20:22
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Будем знать;) А те, которые не от IR, пробовали? Интересно просто - кроме записок в DS о назначении преимущества/недостатки есть?
—
Vit
(04.03.2007 22:34:21
77.123.45.61
, 288 байт)
Собираюсь проверить STP4N20 от STM, он, вроде, в два раза быстрее IRF510. Но это не такое уж и ВЧ, всего 27 МГц :)
—
Леонид Иванович
(05.03.2007 02:07:15
213.184.238.50
,
пустое
)
Что-то в его даташите очень подозрительно в части turn off delay time - какие-то неодуплимые времена и Id=40A.
—
SM
(05.03.2007 19:14:32
85.21.237.237
,
пустое
)
Леонид Иванович, у fairchild транзисторы лучше, хотя они вторичные производители. Лучше параметры в Юго-восточной Азии, но я им не верю. Похоже, Вы зацепили линейку самых шустрых 100...200В, 3...6А транзисторов, производимых ширпотребно.
—
Неизвестный
(04.03.2007 15:00:55
83.237.43.197
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 34:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru