можно ли.... («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено vlad_r 27 июня 2002 г. 13:37

частоту увелич. до 50кГц -> ton= 8.8us при D=0.88
Витков первички- 27шт для моих 2х колец 125х80 -обеспечит В=0.2тл

При намотке 27 витков "виток-к-витку", их нереально распределить по всему периметру (не говоря уже о вторичке)- это увеличит Lрассеивания.

Что если сконцентрировать обе обмотки на одном определенном секторе кольца, т.е., как в строчнике (или Ш-образном) - не распределяя по всему периметру?

И овцы уцелеют, и волки накушаются.... Только Lср. никак не уменьшить..

• Ответ: Чтобы размазать первичку по кольцу логично её мотать в несколько более тонких проводов. Собирать обмотку в кучку - теряется смысл париться с тором. Проще Ш-обр. применить. — serge57   (27.06.2002 14:55, пустое)
  • Ответ: всегда проще — Udav   (27.06.2002 15:54, пустое)
  • Ответ: размазать первичку проблем нет- она и так при намотке виток-к-витку, занимает весь периметр. А вот, что делать со вторичкой?. Ее наверное и надо "размазывать" по периметру? Только надо же паразитн. индуктивность вменьшать? Т.е, ее надо сконцентрировать в одном месте (как на Ш-образном). — vlad_r   (27.06.2002 15:08, пустое)
    • Ответ: ".. ее надо сконцентрировать в одном месте " наоборот для уменьшения Lрас вторичку надо "размазать" — BAM   (27.06.2002 16:20, пустое)
    • Ответ: ИМХО тоже самое. Но обязательно равномерно, виток к витку. ИМХО имеет смысл повторять по углу намотки первичку. Брр..Эти соображения отвращают меня от использования торов. Старался дела не иметь с ними - возни много, а эффект призрачный. Но на Ш- , П- образных и КВ применяли даже медные ленты на всю ширину окна (почти как 20 проводов в ряд). Помогало. — serge57   (27.06.2002 15:28, пустое)
    • Мотать несколько секций и соединять их впаралель: — Vallav   (27.06.2002 15:23, 36 байт)
      • Ответ: Угу. Мне тоже так нравится. Может оказаться критичным кол-во секций, как в Ш - образных. — serge57   (27.06.2002 15:33, пустое)