Отправлено Vallav 29 мая 2002 г. 14:29 В ответ на: Ответ: Всё ребята :кому нравятся кольца пусть исп. кольца(тогда наша промышленность так и будет буксовать) отправлено Udav 29 мая 2002 г. 13:42

Что запостить в конфу, чтоб наша родная промышленность резко рванула
вперед? Да ради этого на все согласен!
Будьте попроще.
"Если я намотаю "биф." обмотки на 1/4 длины пути кольца в один слой
я проиграю только в величине инд. намагничивания" - лучше это
переведите на более простой язык. Если "инд. намагничивания" - это
индуктивность обмотки, то Вы не правы при условии, что проницаемость
кольца заметно больше 1.

• Ответ: ну так в чём же я не прав? — Udav   (29.05.2002 15:15, пустое)
  • Ответ: — Vallav   (29.05.2002 15:45, 173 байт)
    • Ответ: — Udav   (29.05.2002 16:20, 555 байт)
      • Ответ: — Vallav   (29.05.2002 16:55, 501 байт)
        • Ответ: еслиб оно было такое" клёвое" зачем придумывать другие? — Udav   (29.05.2002 17:16, пустое)
          • Странно: — Vallav   (29.05.2002 17:34, 66 байт)
            • Ответ: первый ответ ниже:) — Udav   (29.05.2002 17:40, пустое)
        • Ответ: так вот же оно: ни чем оно не лучше других и оправдывать его повальное примениние не стоит! — Udav   (29.05.2002 17:13, пустое)
          • Насколько я понял, Вы обосновывали повальный отказ от колец: — Vallav   (30.05.2002 10:08, 100 байт)
          • Блин, конечно не стоит, нет идеальных конфигураций и быть не может. — bam   (30.05.2002 07:47, пустое)
• Ответ: конкретнее пжл :) — Udav   (29.05.2002 14:55, пустое)