[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Та я в курсе, что индуктиность рассеивания только психи считают. И книги про это выглядят соответсвенно.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Artem2.7
22 февраля 2006 г. 10:02
В ответ на:
А чего ты удивляешься? Ты наверное, формулы из материаловедения и микроэлектроники не видел. Или из технологии машиностроения.
отправлено =L.A.= 22 февраля 2006 г. 09:23
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Измеряют!
—
Василий
(22.02.2006 10:29
195.184.201.174
, 56 байт)
Ответ: о бедной Ls замолвите слово
—
Готмог
(22.02.2006 11:07
195.177.106.4
, 848 байт)
Ответ: Я не нашел где PI expert ее считает.
—
Artem2.7
(22.02.2006 11:22
222.101.206.8
,
пустое
)
Ответ: в распечатке
—
Готмог
(22.02.2006 12:07
195.177.106.4
, 84 байт)
Ответ: Там вы ее сами задаете.
—
Artem2.7
(23.02.2006 04:50
222.101.206.8
,
пустое
)
Ответ: Я именно про СЧИТАЮТ. А померять любой дурак может. :)
—
Artem2.7
(22.02.2006 10:49
222.101.206.8
,
пустое
)
Ответ: Ls-это просто
—
Готмог
(22.02.2006 11:17
195.177.106.4
, 90 байт)
Ответ: То что я видел, тянуло на диссертацию.
—
Artem2.7
(22.02.2006 11:22
222.101.206.8
,
пустое
)
Ответ: нет, все достаточно просто
—
Готмог
(22.02.2006 12:10
195.177.106.4
, 168 байт)
Угу, интересно и просто, но с диким кол-вом бреда. Но про рассеяние (+)
—
Bludger
(22.02.2006 12:30
212.5.125.130
, 1098 байт)
Тут всё просто, на частоте измерения 1кГц омические потери вторички соизмеримы с реактивным сопротивлением индуктивности рассеивания
—
Неизвестный
(22.02.2006 13:12
213.221.24.178
, 550 байт)
Шутишь:) Вероятно я открыл тебе Америку? Всё равно, в догонку, вот реальный транс, я его мотал месяц назад, усё совпадает
—
Неизвестный
(22.02.2006 13:28
213.221.24.178
,
пустое
,
ссылка
)
Просто в голову не пришло :) Теории же все строим-с :)
—
Bludger
(22.02.2006 13:30
212.5.125.130
,
пустое
)
Как все просто :) Спасибо, старина!
—
Bludger
(22.02.2006 13:19
212.5.125.130
,
пустое
)
Ошибся местом, ответ выше
—
Неизвестный
(22.02.2006 13:29
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: а с бредом интереснее чем с брендом
—
Готмог
(22.02.2006 13:02
195.177.106.4
, 141 байт)
Ответ: что-то не так с измерением ?
—
Готмог
(22.02.2006 12:52
195.177.106.4
, 124 байт)
а вот P Intg. предлагает схему змерения http://macro-peterburg.ru/pdf/Method%20measument.pdf
—
Василий
(22.02.2006 13:21
195.184.201.174
,
пустое
)
Может быть :) Меряем E7-8. Для классического транса на EFD-25 рассеяние порядка 2%, прибор кажет четыре с лишним.. 2% очень и очень похоже на правду :)
—
Bludger
(22.02.2006 13:01
212.5.125.130
,
пустое
)
Ответ: что-то не так с измерением ?
—
Готмог
(22.02.2006 12:51
195.177.106.4
, 124 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru