[an error occurred while processing this directive]
Угу, интересно и просто, но с диким кол-вом бреда. Но про рассеяние (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Bludger 22 февраля 2006 г. 12:30
В ответ на: Ответ: нет, все достаточно просто отправлено Готмог 22 февраля 2006 г. 12:10

У меня сложилось впечатление, что мерять рассеяние при замкнутых выходных обмотках не совсем корректно - измерение показывает примерно вдвое большую. Можно посмотреть так. Флай в дисконтинусе при малой нагрузке - измеряем частоту паразитных колебаний по завершении передачи тока в нагрузку. Здесь контур образован индуктивностью намагничивания, которую мы хорошо знаем, и паразитной емкостью - емкость транса плюс емкость дрэйн-то-соурс ключа (последняя нелинейна, но при достаточно высоком напряжении на ключе вклад нелинейности незначителен). Из частоты колебаний легко находим эту самую эквивалентную паразитную емкость. Потом меряем частоту паразитных колебаний во время передачи энергии в нагрузку (снаббер отключить нах). Здесь резонансный контур образован индуктивностью рассеяния и тем же самым эквивалентным паразитным кондером. Из частоты колебаний находим индуктивность рассеяния. И здесь она получается примерно вдвое меньше чем при измерении с замкнутыми выходными обмотками. И, по ощущениям и измерениям, гораздо ближе к тому значению, которое интересует нас с точки зрения снаббера.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru