Отправлено AlexVM 27 декабря 2005 г. 11:03

Нужен какой-то датчик тока, чтобы потом померять АЦП микроконтроллера. Как это лучше сделать? Может есть где готовые решения, ссылки?

• А присоседиться можно ? (+) — Dimitris   (27.12.2005 12:30 194.44.62.151, 555 байт)
  • Ответ: а мгновенные значения могут быть и 10....0 А при 5А RMS, в зависимости от характера нагрузки. Может неправильно сформулирована задача — AGS   (28.12.2005 09:39 84.246.64.87, пустое)
    • Отчего же неправильно (+) — Dimitris   (28.12.2005 19:02 194.44.62.151, 605 байт)
    • Отчего же неправильно (+) — Dimitris   (28.12.2005 18:54 194.44.62.151, пустое)
  • У холла говорят наименьшая точность из всех популярных методов (трансформатор, шунт). Зато дешевле, точнее и надежнее шунт - сразу усильте сигнал, оцифруйте дешевым процом или АЦПой и результат слейте через адум или оптопару. — bp   (27.12.2005 12:51 81.3.189.234, пустое)
    • Ответ: У них РАЗНЫЕ погрешности. Да и холл бывает разный. — Artem   (27.12.2005 14:38 222.101.206.208, пустое)
    • Это утверждение верно только в указанном диапазоне токов. На больших амперах Холл рулит — -=Shura=-   (27.12.2005 13:19 217.21.50.43, пустое)
      • Шура, почитать бы где... Ткни носом ;о) — Dimitris   (27.12.2005 13:44 194.44.62.151, пустое)
        • Про чаво? Как Холл работает? :-) — -=Shura=-   (27.12.2005 13:58 217.21.50.43, пустое)
          • Про датчики, котрые не на наличие тока, а на хотя бы притянутое за уши измерение — Dimitris   (27.12.2005 14:46 194.44.62.151, пустое)
            • поищи магниторезистивные датчики, что-то типа холла, только вроде как надежнее и точнее — LordN   (27.12.2005 15:36 213.210.87.120, пустое)
              • Ответ: URL? Хоть примерно? — Artem   (27.12.2005 16:20 222.101.206.208, пустое)
                • Лови — -=Shura=-   (27.12.2005 16:27 217.21.50.43, пустое, ссылка)
                  • Ответ: Пока СИЛЬНОсмахивает на датчик Холла. — Artem   (27.12.2005 16:36 222.101.206.208, пустое)
                    • похожесть внешняя. физика разная. — LordN   (27.12.2005 19:37 217.18.131.254, пустое)
                      • Ответ: Почитал, действительно, не датчик холла. — Artem   (28.12.2005 03:24 222.101.207.222, 24 байт)
                    • Чем - внешним видом? :-) — -=Shura=-   (27.12.2005 16:45 217.21.50.43, пустое)
            • Ну зачем же так. Есть и очень даже ничего датчики — -=Shura=-   (27.12.2005 14:50 217.21.50.43, пустое, ссылка)
• Ответ: RMS, амлитутдное, среднее? Точность, постоянная составляющая? — Artem   (27.12.2005 11:41 222.101.207.222, пустое)
• Ответ: Нужна ли гальваническая развязка? — L_S_V   (27.12.2005 11:27 81.211.96.94, пустое)
  • Ответ: — AlexVM   (27.12.2005 16:15 80.95.34.42, 288 байт)

E-mail: info@telesys.ru