Отправлено Dimitris 12 октября 2005 г. 16:56 В ответ на: Наберите в поиске "power over ethernet" найдете или готовое решение или руководсва к применению. У National много чипов.(+) отправлено misyachniy 12 октября 2005 г. 16:07

Делать гальванически связанные понижающие импульсные стабилизаторы на такую мощность - моветон.
А ну как ключ вылетит в накоротко и вся входная напруга на выход попреть?
Уж скольких заказчиков предупреждал про возможный казус - ни один на гальваническую связь не подписАлся.
А вот повышающий стабилизатор - энитайм ;-)

• Ответ: кроубар + предохранитель вам поможет спать спокойно — Закусыч   (13.10.2005 08:17 81.4.252.138, 155 байт)
  • Ответ: Спасибо ! — olega   (13.10.2005 09:27 83.102.235.106, пустое)
• Ни разу не согласен. Не моветон, т.к. гораздо выше КПД, что при таких мощностях немаловажно. А в развязанном может цепь ОС полететь и с тем же результатом — -=Shura=-   (12.10.2005 17:01 217.21.50.43, пустое)
  • Предлагаю Dimitris посмотреть на собственную системную плату и найти гальваническую развязку в источнике питания процессора. — misyachniy   (12.10.2005 18:47 213.186.204.170, пустое)
    • Мужчины, речь идет о нагрузке в 0,5кВт (и соотв. о ея стоимости). Кроме того альтернатива полумосту сомнительна, значит, и транс необходим. — Dimitris   (13.10.2005 11:41 194.44.62.151, пустое)
      • Альтернативы простые - мультифазный buck — -=Shura=-   (13.10.2005 11:47 217.21.50.43, пустое)
        • Не спорю, но это скорее красивая, а не простая альтернатива. Нужно как минимум 4*120Вт модуля. Вычурно. — Dimitris   (13.10.2005 11:52 194.44.62.151, пустое)