|
|
1) Очень интересно узнать, а почему люди вообще используют сейчас термопары? Ведь с помощью термосопротивлений можно гораздо точнее измерять температуру. Быстродействие у них уже высокое (у импортных), цена – сопоставима с ценой термопар. Только и есть момент – что диапазон температур у термопар – шире. Но ведь их так редко берут для измерения предельных температур.
------------
Почему редко? Совсем даже часто...
Вот чем Вы замените платина-платинородий в высокотемпературных печках?
А высокая точность нужна не всегда.
А еще выпускаются бронированные термопары - в тонкой-тонкой нержавейке диаметром 1 мм и даже меньше. Их можно засунуть в агрессивные среды.
Или вот если нужно точно померять маленькую разность температур - например в дифференциальных калориметрах, то термостолбики (несколько последовательно соединенных термопар) вне конкуренции.
Такие устройства во время войны (1939-1945) применялись для питания партизанских раций - надевались на керосиновую лампу и давали ток.
По поводу опорного спая.
Там, где нужна хорошая точность, используют опорный спай, помещенный в правильный термостат - тройная точка воды и т.п.
По поводу пункта 2.
Все электронные компенсаторы температуры опорного спая не учитывают нелинейность ЭДС от температуры, что вполне приемлемо для узкого температурного диапазона в котором находится (обычно) измерительная часть (опорный спай). Поэтому никаких обратных преобразований не надо.
А вот есть недостаток, который Вы не упомянули - временная нестабильность. С годами термопары надо калибровать. Особенно это касается всяких "хитрых" термопар типа медь-медь_железо и прочих.
Еще есть проблема неоднородности состава сплава (и даже "чистых" металлов) по длине проволоки. Вот возьмите медную проволоку, сложите вдвое, концы подключите к чувствительному прибору, а затем резко нагрейте или охладите - увидите вполне приличный выброс, пока распределение температур не станет стационарным.
E-mail: 
info@telesys.ru
