[an error occurred while processing this directive]
Это не АРУ нужен, а АДИКМ
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SM
22 марта 2005 г. 13:11
В ответ на:
Сергей, ты лучше скажи по цифровой АРУ(+)
отправлено Make_Pic 22 марта 2005 г. 12:06
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
нет речь не о том, чтобы уплотнить поток, а для дальнейшей обрабоке корреляцией
—
Make_Pic
(22.03.2005 13:15,
пустое
)
А-ааа... Тогда так примерно (+)
—
SM
(22.03.2005 14:36, 336 байт)
А вообще не эффективнее ли (+)
—
SM
(22.03.2005 14:38, 205 байт)
Если проц поспевает обработать 10 бит вместо одного, то нет вопросов.
—
=L.A.=
(22.03.2005 17:36,
пустое
)
Так если у него 4 успевает, то должен успеть и хотя бы 8. Если 8-битный. Или 16. Если 16-битный.
—
SM
(23.03.2005 08:20,
пустое
)
Ответ:
—
Make_Pic
(23.03.2005 08:42,
пустое
)
да, конечно, успевает и 4 и 8 и 16, но надо именно 4 бита :)
—
Make_Pic
(23.03.2005 08:43,
пустое
)
А если не секрет (+)
—
SM
(23.03.2005 09:11, 114 байт)
Меньше программной памяти под таблицы, с шумом для конкретного применения нет проблем.
—
Make_Pic
(24.03.2005 07:29,
пустое
)
Можно таблицы сэкономить и по-другому (+)
—
SM
(24.03.2005 10:48, 453 байт)
Ответ:
—
Make_Pic
(23.03.2005 08:42,
пустое
)
в принципе вопрос наверно о том как проще и красивее определить домножающий коэфф.
—
Make_Pic
(22.03.2005 13:39,
пустое
)
Коль скоро мы аналоговой конфе - то в голову пришла мысля диод/емкость впараллель резистор и на другой вход АЦП?
—
Make_Pic
(22.03.2005 13:40,
пустое
)
Тогда уж логичнее готовый компрессор до АЦП ставить.
—
Visitor
(23.03.2005 07:51,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru